Chưa dừng lại cho đến khi công lý được thi hành

Các công ty hoá chất đã không thực hiện đúng quy trình làm rụng lá

Ông Matthew Keenan (cựu binh Mỹ, Tình nguyện viên Hội chất độc da cam TP Đà Nẵng): Tôi là một cựu binh Mỹ từng tham chiến tại Việt Nam từ năm 1970, năm 2013, tôi khám bệnh và được chẩn đoán mắc bệnh ung thư tiền liệt tuyến do nhiễm chất độc da cam khi tham chiến ở Việt Nam. Khi biết mình bị bệnh, tôi đã quyết định trở lại Việt Nam và hiện đang sinh sống tại Đà Nẵng. Tôi biết có hàng triệu người Việt Nam cũng chịu những bệnh tật khác nhau về chất độc này.

Tại Mỹ, Cựu chiến binh bị phơi nhiễm chất độc da cam tại Việt Nam có thể được bồi thường cho một số bệnh tật. Chính phủ Hoa Kỳ công nhận 20 căn bệnh được cho là do phơi nhiễm chất độc da cam. Nếu một Cựu chiến binh Hoa Kỳ có thể chứng minh rằng họ đã ở bất kỳ đâu ở Việt Nam, sân bay ở Thái Lan hoặc tàu hải quân gần bờ Việt Nam và có một hoặc nhiều hơn 20 bệnh tật thì họ có thể nộp đơn yêu cầu.

Cơ quan Quản lý Cựu chiến binh xem xét yêu cầu bồi thường và nếu dịch vụ Việt Nam được xác minh Và bệnh tật được xác minh về mặt y tế, họ sẽ xác định mức độ của bệnh tật và đánh giá mức độ tàn tật từ 10 đến 100%. Nếu một cựu chiến binh bị xếp hạng khuyết tật, họ sẽ được chăm sóc y tế miễn phí để điều trị bệnh và cũng nhận được khoản thanh toán khiếu nại hàng tháng.

Nếu đánh giá nặng chẳng hạn như 100% cựu chiến binh được chăm sóc y tế miễn phí bao gồm răng miệng và mắt. Ngoài ra, những người có xếp hạng phần trăm cao hơn sẽ nhận được nhiều khoản bồi thường tài chính hơn những người có xếp hạng phần trăm khuyết tật thấp hơn. Điều này không có gì bí mật. Danh sách 20 bệnh tật và số tiền bồi thường có thể được tìm thấy rất dễ dàng bằng cách tìm kiếm trên Internet hoặc Google.

Matthew Keenan bên các trẻ em bị chất độc màu da cam tại Đà Nẵng.

Tôi biết về vụ kiện của bà Trần Tố Nga đòi công lý cho các nạn nhân chất độc da cam/dioxin của Việt Nam. Tôi muốn biết nhiều hơn. Tôi nghĩ rằng tòa án đã sai lầm. Tôi muốn nói chuyện với các luật sư và đọc các giấy tờ của tòa án. Tôi tò mò về việc tòa án quyết định rằng các công ty không thể chịu trách nhiệm về cách Hoa Kỳ sử dụng hóa chất. Trong các trường hợp luật pháp, các công ty có thể phải chịu trách nhiệm về việc tạo ra một sản phẩm bị lỗi. Với chất độc màu da cam, các công ty đã không thực hiện đúng quy trình làm rụng lá.

Các hóa chất được cho là phải được chưng cất ở một nhiệt độ nhất định trong một khoảng thời gian cụ thể. Các công ty đã quyết định đẩy nhanh quá trình và chưng cất hóa chất ở nhiệt độ cao hơn và thời gian ít hơn. Do đó, sản phẩm cực kỳ độc hại hơn dự định.

Vì vậy, Chính phủ Hoa Kỳ đã mua, tiếp nhận và rải một sản phẩm gây thiệt hại cho con người và tài nguyên đất. Theo lý thuyết về trách nhiệm đối với sản phẩm, các công ty có thể chịu trách nhiệm về những tổn thương do sản phẩm bị lỗi mặc dù họ không liên quan đến việc phân phối sản phẩm.

Tôi đang cố gắng kết nối với các luật sư cho bà Nga để trao đổi về vấn đề pháp lý này. Tôi không biết nó có bao giờ được đưa ra tòa án hay không. Nếu đó là tôi chưa bao giờ thấy một cuộc thảo luận về nó.

Tôi mong muốn được kết nối với nhóm pháp lý, công ty luật hoặc luật sư về vụ kiện này. Những phân tích pháp lý của tôi nếu đúng sẽ phá hủy phán quyết của tòa án về vấn đề này.