Nhiều bị hại khóc vì tiến sỹ dạy học làm giàu bị đề nghị án chung thân

Sau 3 ngày xét xử vụ án tiến sỹ dạy học làm giàu, chiều 18/5, VKS đã đưa ra quan điểm luận tội, đủ cơ sở kết luận bị cáo Phạm Thanh Hải (SN 1966), nguyên Chủ tịch HĐQT, Tổng giám đốc công ty CP thương mại đầu tư và phát triển Công nghệ Quốc tế (viết tắt là Công ty IDT) phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và đề nghị mức án tù chung thân đối với bị cáo.

Bị cáo Phạm Thanh Hải tại tòa. Ảnh TY.

Theo đó, VKS nhận định: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như quá trình xét xử công khai tại tòa, VKSND TP.Hà Nội nhận định: Sau khi thành lập Công ty IDT hoạt động kinh doanh trên mạng internet nhưng không có hiệu quả. Do cần tiền để chi phí và phục vụ mục đích cá nhân nên từ năm 2008, Phạm Thanh Hải bắt đầu tổ chức hoạt động huy động vốn cho cá nhân nhưng đều thông qua công ty IDT với danh nghĩa công ty và tại trụ sở công ty IDT.

Cụ thể, Hải đứng ra tổ chức các cuộc hội thảo, thành lập trang mạng xã hội “hoclamgiau.vn”; Hải giới thiệu bản thân là tiến sỹ, có nhiều kinh nghiệm kinh doanh tại Liên Xô (cũ), là người có tài đầu tư, kinh doanh…

Chưa hết, Hải giới thiệu, Công ty IDT do Hải là Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc đang triển khai các dự án có lãi suất cao hơn rất nhiều so với lãi suất ngân hàng (40-50%/1 năm); cắt lãi ngay khi nộp tiền (mặc dù chưa có hoạt động kinh doanh), làm giàu từ cây “tỷ đô”… nhằm quảng bá thu hút nhiều người biết đến công ty IDT và đầu tư cho các dự án đó.

Đồng thời, Hải khuyến khích mở rộng mạng lưới huy động vốn bằng cách chi từ 2-10% tiền thưởng kết nối, môi giới cho mỗi hợp đồng mới.

Sau khi có tiền, Hải sử dụng vào mục đích cá nhân, chủ yếu dùng để trả tiền gốc và lãi cho các hợp đồng đến hạn, một phần cho các đối tác vay, chi trả cho việc kết nối, chi thưởng hoa hồng…

Tất cả các hoạt động sử dụng nguồn tiền của các nhà đầu tư Hải không thông báo cho các nhà đầu tư biết.

Hiện, số người bị hại được xác định là 508 người với số tiền chiếm đoạt là hơn 476 tỷ đồng. Tổng số tiền của các bị hại đề nghị được bồi thường theo hợp đồng thỏa thuận là hơn 594 tỷ đồng.

Do vậy, VKS có đủ căn cứ kết luận bị cáo Phạm Thanh Hải phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định tại khoản 4, Điều 174, BLHS.

Xét thấy hành vi của bị cáo Hải là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp tới quyền sở hữu của người khác, do vậy cần thiết phải có hình phạt nghiêm khắc nhằm răn đe, giáo dục tội phạm. Từ các căn cứ trên, VKS đề nghị Phạm Thanh Hải mức án chung thân theo đúng tội danh bị truy tố.

Sau khi nghe bản luận tội của VKS, lần lượt các vị luật sư bào chữa cho bị cáo Hải đã đưa ra quan điểm gỡ tội cho bị cáo theo hướng bị cáo Hải không phạm tội như cáo trạng truy tố.

Cũng trong phần tranh luận, đối đáp giữa VKS với luật sư và bị cáo, trước mức án tù chung thân mà bị cáo Hải bị đề nghị, nhiều người bị hại già có, trẻ có đều đã không kìm nén được cảm xúc, họ sụt sùi khóc vì thương cho vị tiến sỹ từng hết lòng dạy họ học làm giàu. Khác với những vụ án hình sự khác, hầu hết các bị hại trong vụ án này đều nói không làm đơn tố cáo hay khiếu kiện gì bị cáo Hải. Họ mong muốn được tự thỏa thuận, làm việc với bị cáo Hải để giải quyết vấn đề dân sự và hơn thế họ đều mong tòa tuyên bị cáo Hải không phạm tội, được trả tự do để hoàn trả tiền cho tất cả những nhà đầu tư đã đầu tư vào các dự án của Công ty IDT do Hải làm chủ tịch HĐQT.

Với tính chất phức tạp của vụ án, HĐXX tuyên bố sẽ vào nghị án và ra tuyên án vào 15h ngày 21/5 tại phòng xử án của TAND TP.Hà Nội.

Thường Yên