VKS đề nghị mức án đối với các cựu lãnh đạo PVTEX

Theo đó, bị cáo Trần Trung Chí Hiếu, nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Hóa dầu và Xơ sợi Dầu khí (PVTEX) bị đề nghị từ 12 – 13 năm tù về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng; 15 - 16 năm tù về tội Nhận hối lộ; tổng hợp hình phạt là từ 27 – 29 năm tù.

Các bị cáo tại phiên tòa.

Cùng bị truy tố về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, bị cáo Đỗ Văn Hồng, nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm TGĐ công ty CP đầu tư và xây lắp Dầu khí Kinh Bắc (PVC.KBC) bị đề nghị mức án 10 – 11 năm tù;

Bị cáo Đào Ngọ Hoàng, nguyên Trưởng phòng Thương mại PVTEX bị đề nghị 9 – 11 năm tù;

Và, bị cáo Vũ Phương Nam, nguyên Kế toán trưởng PVTEX bị đề nghị từ 8 – 10 năm tù.

Về hình phạt bổ sung, VKS đề nghị buộc bị cáo Đỗ Văn Hồng bồi thường thiệt hại 19,4 tỷ đồng cho PVTEX và 296 triệu đồng tiền lãi.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án cùng quá trình đưa vụ án ra xét xử, VKS có đủ cơ sở kết luận: Mặc dù biết rõ Công ty CP Đầu tư và xây lắp Dầu khí Kinh Bắc (PVC.KBC) không đủ năng lực, kinh nghiệm nhưng bị cáo Trần Trung Chí Hiếu đã lạm dụng chức vụ, quyền hạn, làm các thủ tục chỉ định và kí hợp đồng giao PVC.KBC cùng nhà thầu liên danh HEERIM-PVC thực hiện gói thầu “Lập dự án đầu tư, thiết kế, cung cấp thiết bị và thi công xây lắp Khu nhà ở cho cán bộ công nhân viên” của PVTEX; chỉ đạo liên danh nhà thầu thi công trái với thiết kế cơ sở được duyệt.

Quá trình thực hiện hợp đồng, nguyên Chủ tịch HĐQT PVTEX đã chỉ đạo thuộc cấp của mình là Đào Ngọ Hoàng (nguyên Trưởng phòng Thương mại Hợp đồng), Vũ Phương Nam (nguyên Kế toán trưởng PVTEX) làm thủ tục tạm ứng 20 tỷ đồng cho PVC.KBC trái quy định, gây thiệt hại cho dự án hơn 19,4 tỷ đồng. Hành vi này còn để lại hệ lụy to lớn, khiến toàn bộ dự án phải dừng thi công, dở dang từ năm 2012, đến nay dự án đã xuống cấp nghiêm trọng.

Các bị cáo Đào Ngọ Hoàng, Vũ Phương Nam có trách nhiệm tham mưu, hỗ trợ cho TGĐ. Dù biết việc cấp vốn cho PVC Kinh Bắc là trái quy định nhưng các bị cáo vẫn trực làm theo sự chỉ đạo của Vũ Đình Duy và Hiếu, tạm ứng 20 tỷ đồng cho PVC Kinh Bắc.

Bị cáo Trần Trung Chí Hiếu.

Ngoài ra, khi PVTEX liên kết góp vốn thành lập PVTEX Kinh Bắc, Vũ Đình Duy (nguyên TGĐ PVTEX) và Trần Trung Chí Hiếu còn có hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn, buộc Đỗ Văn Hồng (nguyên Chủ tịch HĐQT, kiêm TGĐ PVC.KBC) phải chi cho mỗi bị can 3 tỷ đồng. Như vậy, hành vi của 2 bị can Vũ Đình Duy và Trần Trung Chí Hiếu có dấu hiệu nhận hối lộ.

Tại phiên tòa, các bị cáo đều khai nhận hành vi phạm tội. Bị cáo Trần Trung Chí Hiếu đã thừa nhận trách nhiệm của người đứng đầu, thừa nhận việc nhận 3 tỷ đồng góp vốn nhưng bị cáo cho rằng đó là tiền của Vũ Đình Duy cho mượn; các bị cáo khác đều cho rằng mình chịu sự áp lực từ lãnh đạo PVTEX.

Căn cứ vào các tài liệu, lời khai của các bị cáo tại tòa, người liên quan và các nhân chứng, VKS đủ cơ sở khẳng định việc truy tố các bị cáo như cáo trạng nêu là hoàn toàn hợp lý, đúng người, đúng tội.

Từ phân tích đó, VKS đã đưa ra mức án đề nghị đối với các bị cáo như trên.

Bài và ảnh Thường Yên