Nguyên Giám đốc CA Hà Nội: ‘Thành phố Hồ Chí Minh nên thành lập các tổ 141’

Cướp ngang nhiên chém người phát hiện, ngăn cản

Khoảng 20h ngày 13/5, bốn thanh niên chạy xe Exciter lòng vòng nhiều tuyến đường khu vực quận 3, TP.HCM. Đến một cửa hàng thời trang trên đường Cách Mạng Tháng 8 (quận 3), nhóm này chia nhau canh chừng, áp sát chiếc SH của anh Phương dựng trước cửa hàng, phá khóa trộm xe.

Hiện trường vụ cướp chém hiệp sĩ tại TP.HCM tối 13/5. Ảnh internet

Đội hiệp sĩ Tân Bình của ông Trần Văn Hoàng gồm 5 người đeo bám theo nhóm trộm từ trước, phát hiện vụ việc liền tri hô “cướp, cướp” rồi xông tới trấn áp. Nhóm trộm liền rút dao chống cự, đâm túi bụi vào nhóm hiệp sĩ.

Anh Nguyễn Hoàng Nam (29 tuổi, ngụ Gò Vấp) và Nguyễn Văn Thôi (42 tuổi, quê Bình Định) không qua khỏi.

Ông Trần Văn Hoàng vẫn đang được cấp cứu cùng những hiệp sĩ khác.

Đây không phải lần đầu TP.HCM xảy ra những vụ cướp táo tợn. Cuối năm 2013, TAND TP.HCM đã xử tử hình đối với tướng cướp Hồ Duy Trúc (21 tuổi, quê Ninh Thuận). Nhóm cướp của Trúc gây hoang mang với người dân TP.HCM, đặc biệt ở các tuyến đường ra ngoại thành vì chúng “chém trước, cướp sau”. Trúc và đồng bọn chém đứt tay một cô gái đang đi đường để cướp SH.

“TP.HCM nên thành lập tổ 141”

Từ năm 2011, Hà Nội là đơn vị tiên phong thành lập lực lượng 141 – tổ công tác đặc biệt gồm lực lượng cảnh sát giao thông, cảnh sát hình sự và cảnh sát cơ động. Lực lượng này là “khắc tinh” với tội phạm địa bàn Hà Nội nói riêng và các tỉnh lân cận “vãng lai” nói chung.

Sáng 14/5, chúng tôi đã cuộc trao đổi qua điện thoại với Trung tướng Nguyễn Đức Nhanh, nguyên Giám đốc Công an TP.Hà Nội, nguyên phó Tổng cục trưởng Tổng cục An ninh II (Bộ Công an). Khi còn đương chức Giám đốc Công an TP.Hà Nội, Tướng Nguyễn Đức Nhanh là người chủ trương lập tổ công tác hoạt động trên đường phố và thành lập một số tổ ở phía sau để xác minh, phân loại và xử lý, bám sát hoạt động của tổ 141 để đảm bảo việc xử lý nghiêm minh.

Trung tướng Nguyễn Đức Nhanh nói: “Theo tôi, TP.HCM nên thành lập tổ 141, 142 và thành lập tổ 141, 142 là cần thiết. Hai tổ công tác này nhằm mục tiêu trấn áp tội phạm trên đường phố, tội phạm nơi công cộng, tội phạm trên các tuyến giao thông”.

Theo ông Nhanh, trước đây khi ông đang làm Giám đốc Công an TP.Hà Nội, Bộ Công an đã muốn nhân rộng ra toàn quốc. Tuy nhiên, các địa phương có nơi làm có nơi không.

Những hung khí mà tội phạm sử dụng, bị cảnh sát 141 Hà Nội thu giữ năm 2016. Ảnh Internet

Sẽ xử lý tội gì với nhóm cướp chém hiệp sĩ tối 13/5?

Luật sư Nguyễn Anh Thơm, Trưởng Văn phòng Nguyễn Anh, Đoàn Luật sư TP.Hà Nội cho biết, hành vi của đối tượng đã xâm phạm đến quyền được sống của người khác - là một trong những quyền cơ bản nhất của con người. Mọi hành vi tước đoạt quyền sống của con người trái pháp luật đều bị xử lý nghiêm theo quy định.

“Các đối tượng đã sử dụng hung khí nguy hiểm mang theo tấn công khiến 2 hiệp sĩ tử vong khi tham gia bắt quả tang trộm cắp tài sản. Hành vi phạm tội của chúng thể hiện sự côn đồ hung hãn, coi thường tính mạng người khác nên cần thiết phải xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.

Các đối tượng không những đã xâm hại đến tính mạng của nhiều người khác mà còn xâm hại đến quyền sở hữu của công dân được pháp luật bảo vệ. Hành vi phạm tội của các đối tượng đã cấu thành tội giết người và tội trộm cắp tài sản. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a, n khoản 1 Điều 123 và Điều 173 BLHS 2015”, luật sư Nguyễn Anh Thơm bày tỏ quan điểm.

Luật sư Thơm cho rằng, các hiệp sĩ tham gia phòng chống tội phạm cũng như mọi công dân nói chung đều có quyền bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang và áp giải ngay đến cơ quan nhà nước có thẩm quyền xử lý theo quy định của pháp luật.

Tuy nhiên, trong trường hợp này các hiệp sĩ đang thực hiện một công việc vì nghĩa vụ công dân (như bắt giữ kẻ phạm tội đang chạy trốn) tuy không phải là người thi hành công vụ, nhưng do công việc đó mà bị giết, thì các hiệp sĩ có thể được hưởng chính sách bảo hiểm xã hội như đối với người thi hành công vụ. Trong vụ án này, các đối tượng dùng hung khí đâm các hiệp sĩ là nhằm để tẩu thoát thì thuộc trường hợp phạm tội Trộm cắp tài sản.

“Trường hợp, các đối tượng sử dụng vũ lực chống lại nhằm mục đích tẩu thoát dẫn tới hậu quả làm chết người thì kẻ phạm tội bị kết án thêm về Tội giết người nếu tác động vào các vùng trọng yếu trên cơ thể gây tử vong hoặc gây thương tích nặng", Luật sư Thơm nói.

M.Phương