Kết thúc có hậu vụ án “cắt nhầm thận” ở Cần Thơ

Ngày 3/7, TAND TP, Cần Thơ đã đưa ra xét xử phúc thẩm vụ “Tranh chấp bồi thường thiệt hại theo hợp đồng dịch vụ” giữa nguyên đơn là bà Hứa Cẩm Tú (SN 1975, ngụ ấp Thới Thuận B, thị trấn Thới Lai, huyện Thới Lai, TP.Cần Thơ). Bị đơn là Bệnh viện Đa khoa TP.Cần Thơ.

Ông Trí, chồng bà Tú (mặc áo kẻ). Ảnh Đa Phúc.

Bà Tú kiện Bệnh viện Đa khoa TP.Cần Thơ để đòi bồi thường thiệt hại vì cho rằng, chính Bệnh viện này đã “cắt nhầm quả thận” đang khỏe mạnh của bà. Vụ án đã kéo dài hơn 5 năm qua, tòa án hai cấp đã từng tuyên án, hủy án nhiều lần.

Trước đó, ngày 29/6/2017, vụ án này đã được TAND quận Ninh Kiều đưa ra xét xử sơ thẩm và tuyên Bệnh viện phải bồi thường nguyên đơn số tiền hơn 302 triệu đồng, đồng thời chi trả đến cuối đời cho nguyên đơn mỗi tháng 5,8 triệu đồng, ngay sau đó, phía bị đơn đã kháng cáo.

Ngày 23/11/2017, tại phiên phúc thẩm, các bên liên quan không tìm được tiếng nói chung. Cụ thể phía nguyên đơn đã không đồng ý yêu cầu giám định lại theo yêu cầu của phía bị đơn, vì cho rằng 81% tỉ lệ thương tật là kết quả giám định trước đó là hoàn toàn phù hợp với tình trạng sức khỏe của bà Tú hiện tại.

Tuy nhiên, phía bị đơn đã đồng ý hỗ trợ một lần với số tiền là 200 triệu đồng nhưng phía nguyên đơn không đồng ý và giữ nguyên quan điểm phía bị đơn phải thực hiện như bản án sơ thẩm đã tuyên ngày 29/6.

Phiên tòa đã được tạm hoãn vì có những tình tiết cần phải xác minh lại.

Theo cáo trạng, vào đầu tháng 12/2011, chị Tú được gia đình đưa đến Bệnh viện Đa khoa TP.Cần Thơ thăm khám. Tại đây, chị được chụp X-Quang, CT…các bác sĩ chẩn đoán thận trái ứ nước độ 3, 4 có sạn, thận bên phải hoạt động bình thường và được chỉ định mổ vào ngày 6/12/2011.

Đúng lịch trình ca mổ được tiến hành, trước đó chỉ định mổ nội soi do thận trái của nữ bệnh nhân bị ứ nhiều nước.

Trong lúc ca mổ nội soi đang tiến hành thì xảy ra tai biến nên phía Bệnh viện thông báo với người nhà bệnh nhân ca mổ đã chuyển sang mổ hở để cắt thận và ca mổ đã thành công.

Tuy nhiên, niềm vui chưa trọn vẹn thì người nhà bệnh nhân Tú tá hỏa khi xem lại hồ sơ bệnh án, việc chẩn đoán của Bệnh viện là chỉ thận trái ứ nước nhưng khi được thông báo đã phẩu thuật cắt thành công cả hai quả thận thì té ngữa và trình báo vụ việc lên lãnh đạo Bệnh viện.

Một cuộc họp khẩn cấp giữa BGĐ Bệnh viện này với người nhà bệnh nhân Tú được tổ chức ngay sau khi phát hiện vụ việc trên, cũng tại buổi họp này, lãnh đạo Bệnh viện Đa khoa TP.Cần Thơ trả lời đây là trường hợp bất khả kháng và nằm ngoài ý muốn, hứa sẽ chạy thận, hoàn toàn trả viện phí cho bà Tú đến suốt đời.

Đến đầu tháng 1/2012, bà Tú được chuyển ra bệnh viện Trung ương Huế để tiếp tục điều trị và phẫu thuật ghép thận.

Cũng trong thời gian này, Bệnh viện Đa khoa TP.Cần Thơ đã trực tiếp hỗ trợ hàng tháng nữ bệnh nhân Tú 6 triệu đồng.

Đến ngày 5/9/2012, bà Tú xuất viện trở về nhà thì Bệnh viện tự ý giảm khoản trợ cấp xuống còn 3 triệu đồng/tháng.

Ngày 24/5/2013, Bệnh viện đột ngột thông báo sẽ không tiếp tục trợ cấp tiền cho bà Tú, với lí do nữ bệnh nhân này đã được ghép trả 1 quả thận.

Không đồng tình với lý do vô lý này, gia đình bà Tú đã khởi kiện.

Tại phiên tòa diễn ra ngày 3/7, ông Trí, chồng bà Tú cho PV biết: “Thời gian qua, gia đình tôi đã rất mệt mỏi để theo vụ án này. Hiện tại, chúng tôi hoàn toàn kiệt quệ, nợ nần chồng chất, không còn khả năng chi trả. Số tiền mà Bệnh viện hỗ trợ sau phiên tòa này chưa chắc đủ giải quyết tình hình hiện tại. Bởi ngoài bệnh tình của vợ, một mình tôi phải làm để lo cho 3 đứa con trong độ tuổi ăn học”.

Đồng cảm với hoàn cảnh của ông Trí, đại diện phía Bệnh viện cho biết, Bệnh viện đang gặp nhiều khó khăn do số bác sĩ đã nghỉ việc nhiều. 2 vị bác sĩ “dính” đến vụ này hiện đã bỏ nghề và 1 trong 2 vị đang mắc bệnh nan y đang ở giai đoạn cuối. “Tình trạng của bệnh nhân Tú là một tai biến y khoa duy nhất của Việt Nam có thận móng ngựa và được ngành y đặc biệt quan tâm ghép thận đến nay”, luật sư Thành nói thêm.

Kỳ án “cắt nhầm thận” ở TP.Cần Thơ đã kết thúc cùng với sự đồng thuận của cả bị đơn lẫn nguyên đơn.

Ngay cả HĐXX cũng cảm thấy nhẹ nhõm vì cái kết có hậu là hai bên đã thỏa thuận được với nhau. Phía bị đơn đã đồng ý hỗ trợ cho gia đình nguyên đơn số tiền là 375 triệu đồng và đồng thời sẽ hỗ trợ điều trị y khoa cho chị Tú.

Đa Phúc