Đây là lý do vì sao quyên góp 60.000 đồng/tháng vẫn không thể giúp xóa đói giảm nghèo

Cũng không có gì khó hiểu khi con người ta ngày càng mất niềm tin vào các tổ chức cứu trợ và kể cả ý tưởng "phát triển" của chính nó. Nhìn chung, những tổ chức này chưa thật sự hiệu quả. Chúng ta rõ ràng vẫn chưa xoá sổ "con ma" nghèo vây bám. Hơn cả thế, chúng ta còn lừa dối công chúng rằng sự nghèo đói sẽ kết thúc chỉ cần họ ủng hộ 2 bảng Anh (tương đương 60.000 đồng) mỗi tháng.

Một đứa trẻ ở Somali bị bỏ rơi ở trai tạm trú vùng ngoại ô của thủ đô Mogadishu. Gia đình của cậu đã rời khỏi đây vì hạn hán.

Lí do "con ma" nghèo có dịp hoành hành là do chúng ta chưa thể giải quyết các vấn đề mang tính cốt lõi và mắt xích đã giữ chân tình trạng đói nghèo ở lại: những hiệp định thương mại không công bằng, biến đổi khí hậu, nơi trốn thuế, "giặc" ma tuý và các dịch vụ công chưa đủ đáp ứng. Nếu không thể giải quyết những vấn nạn này (và chịu trách nhiệm cho điều đó) thì chúng ta không thể nào tiến đến công bằng về khía cạnh kinh tế và xã hội.

Chúng ta không chỉ thất bại trong việc chỉ ra những vấn nạn ấy, mà còn chưa đưa ưu tiên mổ xẻ chúng nhằm tìm ra giải pháp. Trong thời kì khó khăn, khi con người thấy mức sống của mình đang bị đe doạ, con cái họ phải đi thuê nhà hết lần này đến lần khác và phúc lợi xã hội ngày càng mai một thì việc họ đổ lỗi cho dân nhập cư hoặc các tổ chức viện trợ từ nước ngoài trở nên dễ dàng hơn bao giờ hết.

Nếu muốn ngăn chặn những tổ chức này khỏi nguy cơ bị loại bỏ và "quét sạch" ý tưởng rằng đấu tranh chống đói nghèo chỉ là một trò đùa vô nghĩa, thì chính chúng ta - bao gồm cả tổ chức của tôi là Hành động vì Sức khoẻ và Thoát nghèo - cần phải kể những câu chuyện có thật và tạo sự kết nối chặt chẽ giữa người dân ở Anh với nước ngoài. Đó không phải là "chúng ta ở đây" và "họ ở đó", mà là chúng ta với giới tinh hoa toàn cầu.

Lí do "con ma" nghèo có dịp hoành hành là do chúng ta chưa thể giải quyết các vấn đề mang tính cốt lõi

Triển khai đúng đắn sẽ khiến mọi người bắt đầu thấu cảm với những người ở Nam bán cầu và đánh bật sự mất niềm tin. Điều này đồng nghĩa rằng chúng ta sẽ ít tập trung vào áp lực Bắc-Nam và tăng cường mối quan hệ giữa người dân, doanh nghiệp và giới tinh hoa toàn cầu. Thông thường, những tầng lớp tinh hoa của xã hội sẽ có lợi từ việc người nghèo từ chối các quyền cơ bản của chính mình, dù họ sống ở bất kì đâu. Trợ cấp sau đó sẽ không phải vì cảm giác tội lỗi hay vấn đề quyền lực, mà sẽ là tình người. Đó sẽ là một bước tiến rất đúng đắn.

Bên cạnh đó, chúng ta cần khẩn trương đẩy mạnh các chiến dịch tìm hiểu nguyên nhân của tình trạng nghèo đói và đặt chúng vào những câu chuyện rộng hơn. Chúng ta đã thất bại một phần nghiêm trọng khi đã hiểu lệch lạc về nguyên nhân nghèo đói và công bố trước công chúng bằng một lí lẽ hoàn toàn không đúng sự thật.

Đó là chúng ta chọn cách tập trung vào viện trợ và từ thiện - mặc dù nên làm nhưng không phải là hướng giải quyết dài hạn - và nói với mọi người rằng sự quyên góp của họ sẽ đẩy lùi nạn đói nghèo. Và khi tình trạng nghèo khó cứ mãi tiếp diễn, liệu họ có còn niềm tin với chúng ta nữa hay chăng?

Những phản ứng của chúng ta trước tình trạng đói nghèo cũng nên được cân nhắc dưới góc nhìn lớn lao hơn, không chỉ dừng lại ở việc cứ mãi đổ tiền vào quyên góp từ thiện.

Điều này thật sự không dễ dàng khi vấn đề tài chính bị kéo giãn và các tổ chức từ thiện phụ thuộc vào ngân sách chính phủ. Nhưng chúng ta cần phải giải quyết điều đó. Nếu chúng ta muốn ngăn khái niệm "phát triển" khỏi sự vô nghĩa, đã đến lúc ta bắt đầu suy nghĩ và nói về những câu chuyện lớn lao.

Gya Rados Spiderum