Vì sao trùm "bảo kê" Hưng "kính" bị đề nghị mức án hơn 4 năm tù?
Mở lại phiên xử vụ "bảo kê" chợ Long Biên Vụ bảo kê chợ Long Biên: Vì sao toà hoãn xét xử Hưng "kính" và đồng bọn Công an sẽ xử lý nếu có cán bộ bảo kê cho các đối tượng ở chợ Long Biên |
Chiều nay (25/7), phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Kim Hưng (tức Hưng "kính") và 4 đồng phạm khác về tội "Cưỡng đoạt tài sản" xảy ra tại chợ Long Biên tiếp tục với phần thẩm vấn.
Khi được chủ toạ hỏi có đề nghị gì về trách nhiệm hình sự với các bị cáo, người bị hại là chị Nghiêm Thúy Nga (SN 1981, trú quận Ba Đình, Hà Nội) cho biết bản thân bị tổn hại tinh thần, thất thoát tiền không tính được.
Chị Nga cũng cho rằng các bị cáo chưa thực sự thành khẩn: "Tôi có cảm giác sau khi rời phiên tòa hoặc khi các bị cáo ra tù, tôi không biết cái gì sẽ xảy ra với tôi. Giờ các bị cáo lại đổ cho Ban quản lý chợ (BQLC)".
Tiếp lời, chồng chị Nga là anh Hoàng Anh Hà (SN 1972, cũng trú tại quận Ba Đình) bày tỏ nguyện vọng chỉ muốn Tòa xét xử công minh nhất, công bằng nhất, theo đúng quy định của pháp luật.
Bị cáo Hưng "kính" tại toà. Ảnh: Báo Pháp luật. |
Nghe đến đây, chị Nga bật khóc nức nở. Nữ bị hại khẳng định không yêu cầu bồi thường, chỉ mong xử đúng người đúng tội. "Hai lần em tự tử thì bồi thường cái gì" - chị Nga nói.
Trong phần xét hỏi sau đó, trả lời câu hỏi của luật sư về việc có muốn nói điều gì với bị hại không, bị cáo Nguyễn Kim Hưng bất ngờ nói: "Nhân đây cũng xin lỗi bà con ở chợ long Biên vì có những cái chưa làm đúng theo lộ trình của BQLC".
Theo lời bị cáo này, đây chỉ là "việc bình thường, không phải lớn lao gì". Sau đó, Hưng "kính" đã gửi lời xin lỗi đặc biệt tới cặp vợ chồng bị hại anh Hà, chị Nga.
Kết thúc phần xét hỏi, phiên xử chuyển sang phần tranh luận. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP. Hà Nội đã công bố bản luận tội đối với các bị cáo.
Theo đó, căn cứ cáo trạng truy tố và lời khai của các bị cáo, đã có đủ yếu tố cấu thành tội "Cưỡng đoạt tài sản" đối với các bị cáo.
Đại diện Viện KSND đọc bản luận tội các bị cáo. Ảnh: Phapluatplus. |
Viện KSND TP. Hà Nội nhận định: Bị cáo Nguyễn Kim Hưng tức Hưng "kính" được xem là người chủ mưu, cầm đầu. Các bị cáo khác làm theo sự chỉ đạo của Hưng.
Về hành vi vi phạm của các bị cáo, đại diện Viện KSND TP. Hà Nội cho rằng việc làm của các bị cáo là vô cùng nguy hiểm, gây hoang mang cho xã hội, cần có một bản án nghiêm khắc mới đủ sức răn đe các bị cáo.
Dựa trên những lập luận này, đại diện Viện KSND TP. Hà Nội đề nghị ông trùm "bảo kê" chợ Long Biên Hưng "kính" - đối tượng chủ mưu, cầm đầu mức án 4 năm 6 tháng đến 5 năm.
Các bị cáo khác bị đề nghị mức án cụ thể là: Bị cáo Nguyễn Hữu Tiến 3 năm 6 tháng đến 4 năm; bị cáo Lê Thanh Hải bị đề nghị mức 4 năm đến 4 năm 6 tháng; bị cáo Nguyễn Mạnh Long từ 4 năm đến 4 năm 6 tháng; bị cáo Dương Quốc Vương bị đề nghị 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù.
Công an khởi tố vụ “bảo kê” ở chợ Long Biên TĐO-Công an TP.Hà Nội vừa khởi tố vụ án Cưỡng đoạt tài sản để điều tra, làm rõ hành vi bảo kê của một số ... |
Nghi vấn "bảo kê" tại chợ Long Biên: Khởi tố vụ án cưỡng đoạt tài sản Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố đã khởi tố vụ án "Cưỡng đoạt tài sản" xảy ra tại chợ Long Biên ... |
Ban quản lý chợ Long Biên: "Chợ hoạt động thế này không có gì mà bảo kê cả" Ban Quản lý chợ Long Biên (quận Ba Đình, Hà Nội) đã đình chỉ 1 thành viên trong tổ bốc xếp là Lê Thanh Hải ... |
Có chuyện “phép vua” phải thua “lệ” phường ở Long Biên TĐO-Việc xảy ra ở phường Phúc Lợi, quận Long Biên, TP.Hà Nội. Gia đình anh Hiên bị hàng xóm xây nhà, lấn sang. Phường kết ... |
Công an đang điều tra clip bảo vệ siêu thị ở quận Long Biên bị người dân bắt giữ vì "quấy rối" thiếu nữ Tối 15/7 trên nhiều trang mạng xã hội xuất hiện một đoạn clip ngắn ghi lại hình ảnh người đàn ông bị người dân bắt ... |