Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình nêu ý kiến về vụ bác sỹ Hoàng Công Lương: "Đảm bảo việc xét xử công bằng, không bỏ lọt tội phạm"

Trước phiên xét xử vụ bác sỹ Hoàng Công Lương tội Vô ý làm chết người, Văn phòng Chính phủ chuyển ý kiến của Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình về việc đơn kiến nghị của bác sỹ Hoàng Công Lương, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình.

Theo ý kiến của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ: “Bác sỹ Hoàng Công Lương, công tác tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình có đơn gửi Thủ tướng Chính phủ kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét đánh giá công bằng, đúng bản chất hành vi của bác sỹ trong vụ việc sự cố y khoa xảy ra tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình ngày 29/5/2017 (sao đơn gửi kèm). Về việc này, Phó Thủ tường Thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình có ý kiến như sau:

Chuyển đơn của bác sỹ Hoàng Công Lương đến Tòa án Nhân dân tỉnh Hòa Bình để chỉ đạo, xem xét, giải quyết theo quy định; đảm bảo việc xét xử công bằng, không bỏ lọt tội phạm, nhưng không làm oan người vô tội.

Văn phòng Chính phủ chuyển ý kiến của Phó Thủ tướng Thường trực đến Tòa án Nhân dân tỉnh Hòa Bình”.

Theo kế hoạch, ngày mai 15/5, TAND tỉnh Hòa Bình mở lại phiên tòa xét xử bác sỹ Hoàng Công Lương trong vụ tai biến y khoa khi chạy thận khiến 8 người tử vong tại Bệnh viện Đa khoa Hòa Bình.

Các bị cáo trong phiên tòa ngày 7/5 bị hoãn. Ảnh H.P

Trước đó, HĐXX đã quyết định hoãn phiên tòa ngay trong ngày đầu xét xử hôm 7/5 do các luật sư của bị cáo đều vắng mặt.

Các bị cáo trong vụ án này gồm: Hoàng Công Lương (SN 1986), bác sỹ Khoa Hồi sức tích cực – đơn nguyên nhân tạo, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình; Bùi Mạnh Quốc (SN 1986), Giám đốc Công ty TNHH Xử lý nước Trâm Anh - đơn vị bán và lắp đặt, thay thế vật liệu lọc RO số 2 tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình; Trần Văn Sơn (SN 1990), cán bộ Phòng Vật tư – Trang thiết bị của Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình.

Theo bản Cáo trạng số 05/CT-VKS-P2 của Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Hòa Bình (VKS):

Bùi Mạnh Quốc là người trực tiếp sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO số 2 của đơn nguyên thận nhân tạo, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình. Trong quá trình thực hiện, Quốc đã sử dụng hỗn hợp Axit Flohydric (HF) và Axit Clohydric (HCL) để sục rửa các vỏ màng lọc (đây là những loại hóa chất không có trong danh mục hóa chất được dùng trong y tế). Quá trình thao tác do bất cẩn đã để tồn dư một lượng hóa chất lớn trong hệ thống nước, đồng thời khi chưa tiến hành lấy mẫu nước để kiểm định theo tiêu chuẩn AAMI như hợp đồng đã ký kết nhưng do quá chủ quan nên sáng ngày 29/5/2017 đã bỏ mặc cho việc đưa hệ thống lọc nước RO số 2 vào sử dụng, dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng làm 08 người thương vong.

Trần Văn Sơn là người được giao kiểm tra, giám sát việc thay thế, bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO số 2 của đơn nguyên thận nhân tạo. Nhưng trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, Sơn đã không trực tiếp có mặt, không theo dõi, giám sát theo đúng chức năng nhiệm vụ được giao; giao nhận với Bùi Mạnh Quốc qua điện thoại vào chiều 28/5/2017 (1 ngày trước khi xảy ra sự cố y khoa), Sơn biết rõ Quốc chưa làm xét nghiệm nước nhưng đã giao lại qua điện thoại cho điều dưỡng viên của đơn nguyên thận nhân tạo; không báo cáo cụ thể với lãnh đạo phòng và sáng ngày hôm sau, 29/5/2017, có mặt tại đơn nguyên nhưng để mặc cho đơn nguyên thận nhân tạo – Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình đưa hệ thống RO số 2 vào sử dụng, làm 8 người tử vong, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Hoàng Công Lương là người được đào tạo kỹ thuật lọc máu cơ bản, được Trưởng khoa giao trách nhiệm phụ trách chuyên môn và các hoạt động tại đơn nguyên thận nhân tạo. Ngày 20/4/2017, bác sỹ Hoàng Công Lương thừa lệnh Trưởng khoa ký đề xuất sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO số 2 và biết rõ việc sửa chữa, khử trùng hệ thống nước RO số 2 vào ngày 28/5/2017.

VKS nhận định, với trình độ, nhận thức và vai trò, trách nhiệm được giao, Hoàng Công Lương buộc phải biết rõ quy định nước sử dụng trong lọc máu phải đảm bảo chất lượng theo quy định và thuộc trách nhiệm của Trưởng khoa. Nhưng sáng 29/5/2017, khi mới chỉ nghe điều dưỡng viên nói về việc Sơn gọi điện thông báo hệ thống nước RO đã sửa xong và có thể hoạt động bình thường, Hoàng Công Lương đã chủ quan, không kiểm tra lại và cũng không báo cáo với Trưởng khoa theo chức trách, nhiệm vụ được giao mà vẫn ra y lệnh điều trị cho các bệnh nhân và để cho hoạt động lọc máu tại đơn nguyên thận – Bệnh viện đa khoa Hòa Bình diễn ra, dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng làm 8 người tử vong.

VKS cho rằng, có đủ căn cứ để kết luận các bị can Hoàng Công Lương và Trần Văn Sơn phạm tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng theo khoản 2, Điều 285, Bộ luật Hình sự năm 1999, nay là khoản 3, Điều 360 Bộ luật Hình sự năm 2015; Bùi Mạnh Quốc đã phạm tội Vô ý làm chết người theo khoản 2, Điều 98 Bộ luật Hình sự năm 1999, nay là khoản 2, Điều 128 Bộ luật Hình sự năm 2015.

M.Phương