Nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng Xây dựng phải chịu trách nhiệm về số tiền bị thiệt hại

Theo cáo trạng, Ngân hàng Xây dựng (VNBC) được Ngân hàng nhà nước chấp thuận chủ trương Phương án tái cơ cấu ngày 6/9/2012. Ông Phạm Công Danh, nguyên Chủ tịch HĐQT của VNBC đã lập 29 doanh nghiệp nhờ người thân, quen đứng tên làm giám đốc, đứng tên sở hữu cổ phần của ngân hàng này.

Phạm Công Danh quản lý toàn bộ con dấu, Giấy chứng nhận cổ phần của VNCB. Từ sự điều hành của Phạm Công Danh, VNBC đã thiệt hại trên 9 nghìn tỷ đồng. Cáo trạng của VKS truy tố 5 bị can tội “Cố ý làm trái…” gây thiệt hại 7 nghìn tỷ đồng, ngoài Phạm Công Danh, còn có 4 bị can khác là Phan Thành Mai, Mai Hữu Khương, Nguyễn Quốc Viễn và Nguyễn Thị Kim Vân.

Ảnh minh họa

Tại thời điểm bắt giữ Phạm Công Danh ở Hà Nội, cơ quan điều tra đã thu giữ được 217 triệu đồng và hơn 700 ngàn USD ở phòng 100 – khách sạn Sofitel plaza Hà Nội.

Ngoài ra, cơ quan điều tra còn thu được 21 giấy chứng nhận sở hữu cổ phần tại ngân hàng, cùng với các giấy tờ ủy quyền có liên quan đến 84% cổ phần tại ngân hàng của ông Danh nhờ người khác đứng tên cũng đã bị thu giữ. Các tài khoản ngân hàng của Danh tại Ngân hàng ACB và Xây Dựng còn lần lượt là 3,6 tỷ đồng và 1,4 tỷ đồng. 14 bất động sản ‘khủng’ ở TP.HCM, 23 bất động sản khác tại các tỉnh Quảng Ngãi, Bình Dương, Bà Rịa – Vũng Tàu, Quảng Nam và Đà Nẵng cũng bị kê biên.

Các bị can còn lập hồ sơ khống nâng cấp hệ thống Corebanking gây thiệt hại cho VNBC 62 tỷ đồng; Lập hồ sơ khống thuê trụ sở 268 Tô Hiến Thành, phường 15, quận 10 gây thiệt hại 182 tỷ đồng; Thuê trụ sở ở đường Sư Vạn Hạnh gây thiệt hại 400 tỷ đồng.

Phạm Công Danh cùng các bị can còn gây thiệt hại khi rút 5 nghìn tỷ đồng nhưng không được sự đồng ý của chủ tài khoản và không có chữ ký của chủ tài khoản; rút 300 tỷ đồng không có hồ sơ vay; rút 903 tỷ đồng dưới hình thức ủy thác đầu tư mua trái phiếu.

Ông Phạm Công Danh là bị can chính, chủ mưu chính vụ án, phải chịu trách nhiệm toàn bộ số tiền trên 9 nghìn tỷ đồng mà VNCB bị thiệt hại.

Toàn bộ tài sản, bất động sản có liên quan đến vụ án này đang bị cơ quan điều tra – Bộ Công an quản lý theo đúng quy định của pháp luật, và sẽ được quyết định theo diễn biến của phiên tòa sắp tới.

M.Châu (t/h)