Lãnh đạo Sở GD&ĐT tỉnh Vĩnh Phúc đẩy đưa trách nhiệm giải quyết?
Hiệu trưởng bị tố cáo nhiều sai phạm
Theo đơn tố cáo của ông Nguyễn Hữu Kiền (bảo vệ trường THPT Xuân Hòa, thị xã Phúc Yên), ông Nguyễn Thanh Hiên có biểu hiện không minh bạch trên nhiều lĩnh vực khi điều hành nhà trường và có dấu hiệu lạm thu nhiều khoản phí của học sinh không đúng quy định.
|
Ông Nguyễn Hữu Kiền, bảo vệ trường THPT Xuân Hòa.
Theo đó, thông qua hội cha mẹ phụ huynh học sinh năm học 2013-2014 để yêu cầu học sinh phải đóng góp: Thu tiền của 9 lớp khối 12 mua quà (ghế đá) tặng cho nhà trường 32.000đ/học sinh; thu tiền ôn thi tốt nghiệp khối 12 là 450.000đ/học sinh để tổ chức dạy ôn thi tốt nghiệp vào giờ chính khóa; tiền hỗ trợ tổ chức thi tốt nghiệp lớp 12 là 200.000đ/học sinh.
Cũng qua hội phụ huynh học sinh năm học 2014-2015, yêu cầu học sinh phải nộp hàng loạt khoản tiền như: Thu tiền tu sửa cơ sở vật chất, quét vôi ve 200.000đ/học sinh; thu thêm tiền trông xe đạp buổi chiều 6.000đồng/học sinh.
Hiệu trưởng còn tự ý thuê giáo viên môn hóa (đã bị đuổi việc) vào dạy chính khóa tại các lớp 10A1, 11A1, 12A3 năm học 2013-2014 và tại các lớp 12A1, 11A1 năm học 2014-2015 đã gây ảnh hưởng nghiêp trọng đến việc phân công giảng dạy của giáo viên được biên chế trong nhà trường; đồng thời yêu cầu học sinh đóng góp 100.000đ/học sinh để chi trả cho giáo viên dạy hóa các lớp trên dưới chiêu bài phụ huynh tự nguyện đóng góp.
Theo tìm hiểu được biết Trường THPT Xuân Hòa, thị xã Phúc Yên có khoảng gần 1.000 học sinh/năm học. Phải chăng, nội dung tố cáo là đúng, thì số tiền thu được sẽ là hàng trăm triệu đồng? Vậy nhà trường khi thu được các khoản tiền nêu trên có nộp vào tài khoản kho bạc nhà nước để giải ngân theo quy định hay chi trực tiếp?
Ngoài ra, ông Kiền còn tố cáo Hiệu trưởng nhà trường, Nguyễn Thanh Hiên mất dân chủ trong trường học; không thực hiện dạy 02tiết/tuần theo quy định, chỉ đạo thư ký làm thời khóa biểu xong không giảng dạy tiết nào.
Nội dung đơn tố cáo của ông Nguyễn Hữu Kiền đã được Tỉnh ủy Vĩnh Phúc và Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Vĩnh Phúc xác định thẩm quyền giải quyết thuộc Sở Giáo dục và Đào tạo; do đó đã có văn bản gửi Sở GD&ĐT tỉnh Vĩnh Phúc (kèm theo đơn) để Sở xem xét, chỉ đạo giải quyết theo thẩm quyền, đúng quy định của pháp luật, thông báo kết quả giải quyết cho cơ quan chuyển đơn và thông báo cho người có đơn biết.
Ngày 13/11/2014 Thanh tra Sở GD&ĐT tỉnh Vĩnh Phúc đã lập biên bản làm việc, xác minh, xác định nội dung và chữ ký trong đơn tố cáo của ông Nguyễn Hữu Kiền là đúng.
|
Văn bản của Tỉnh ủy Vĩnh Phúc chuyển đến Sở GD&ĐT giải quyết.
Văn bản của Đoàn ĐBQH tỉnh Vĩnh Phúc chuyển đến Sở GD&ĐT giải quyết.
Trong quá trình Sở GD&ĐT đang thực hiện trình tự, thủ tục giải quyết tố cáo thì ngày 18/11/2014 UBKT Thị ủy Phúc Yên có quyết định số 137-QĐ/UBKT thành lập tổ giải quyết đơn tố cáo của công dân đối với Hiệu trưởng trường THPT Xuân Hòa.
Ngày 16/12/2014 Thị ủy Phúc Yên có văn bản số 1679CV/TU gửi Sở GD&ĐT tỉnh Vĩnh Phúc, đề nghị Sở tiếp tục giải quyết đơn của công dân theo thẩm quyền với lý do: Căn cứ nội dung đơn và quy định về thẩm quyền giải quyết đơn tố cáo đối với cán bộ, đảng viên. Thị ủy Phúc yên xác định những nội dung tố cáo đối với đồng chí Nguyễn Thanh Hiên- Bí thư, Hiệu trưởng trường THPT Xuân Hòa, thị xã Phúc Yên hầu hết liên quan đến lĩnh vực công tác chuyên môn của nhà trường, thuộc thẩm quyền giải quyết của Sở GD&ĐT tỉnh Vĩnh Phúc.
|
Văn bản của Thị ủy Phúc Yên chuyển đến Sở GD&ĐT giải quyết.
Như vậy, Tỉnh ủy Vĩnh Phúc, Đoàn ĐBQH tỉnh Vĩnh Phúc, Thị ủy Phúc Yên đều xác định thẩm quyền giải quyết đơn tố cáo của ông Nguyễn Hữu Kiền thuộc Sở GD&ĐT tỉnh.
Lãnh đạo Sở giáo dục bao che hay đưa đẩy trách nhiệm giải quyết?
Để có thêm thông tin chính xác, khách quan về việc giải quyết đơn tố cáo, báo Thời Đại có giấy giới thiệu cử phóng viên liên hệ công tác với lãnh đạo Sở GD&ĐT tỉnh Vĩnh Phúc; lãnh đạo trường THPT Xuân Hòa, thị xã Phúc yên.
Sau khi phóng viên báo Thời Đại liên hệ, đặt lịch làm việc với lãnh đạo Sở GD&ĐT tỉnh Vĩnh Phúc được giám đốc Sở giao Thanh tra Sở và Phòng Công nghệ thông tin cung cấp thông tin cho báo chí.
Tuy nhiên, sau quá nhiều lần đến liên hệ làm việc thì mới gặp, làm việc với ông Trần Hồng Hiệp, Chánh Thanh tra Sở GD&ĐT tỉnh Vĩnh Phúc. Khi biết phóng viên liên hệ tác nghiệp liên quan đến nội dung đơn tố cáo hiệu trưởng trường THPT Xuân Hòa thì vị Chánh thanh tra Sở GD&ĐT, Trần Hồng Hiệp tuyên bố “Chưa có thông tin gì, nên không cung cấp thông tin cho báo chí”.
|
Chánh thanh tra Sở GD&ĐT tỉnh Vĩnh Phúc, ông Trần Hồng Hiệp
Phóng viên đề nghị ông Trần Hồng Hiệp cho biết Sở GD&ĐT đã nhận được văn bản số 1679CV/TU ngày 16/12/2014 của Thị ủy Phúc Yên đề nghị Sở tiếp tục giải quyết đơn tố cáo của công dân và văn bản chỉ đạo giải quyết của giám đốc Sở?
Sau một hồi suy nghĩ, cân nhắc vị Chánh thanh tra Sở GD&ĐT tỉnh Vĩnh Phúc, Trần Hồng Hiệp nói: “Sở đã nhận được văn bản số 1679CV/TU ngày 16/12/2014 của Thị ủy Phúc Yên. Giám đốc Sở giao cho Thanh tra Sở trực tiếp bằng miệng trong một cuộc họp, yêu cầu thanh tra Sở phối hợp với UBKT Thị ủy Phúc Yên để giải quyết đơn tố cáo, không giao việc bằng văn bản”.
“Thanh tra Sở GD&ĐT tỉnh Vĩnh Phúc có buổi làm việc với UBKT Thị ủy Phúc Yên để thống nhất một số nội dung giải quyết đơn tố cáo của công dân; cũng chỉ trao đổi bằng miệng, không có biên bản làm việc vì chưa chính thức”, Chánh Thanh tra Sở cho biết.
Ngày 05/01/2015 ông Trần Hồng Hiệp, Chánh Thanh tra Sở GD&ĐT tỉnh Vĩnh Phúc xác nhận với phóng viên báo Thời Đại là: “Đến thời điểm ngày hôm nay Thanhtra Sở vẫn chưa ban hành văn bản, quyết định thụ lý giải quyết đơn tố cáo của ông Nguyễn Hữu Kiền”;
Ông Hiệp cung cấp cho phóng viên văn bản số 2094/SGDĐT- TTr ngày 29/12/2014 đề nghị Thị ủy Phúc Yên chỉ đạo UBKT Thị ủy Phúc Yên: Dừng tiến hành giải quyết đơn của công dân để Sở GD&ĐT tỉnh Vĩnh Phúc thụ lý giải quyết; kết luận những nội dung đã làm theo Quyết định số 137-QĐ/UBKT ngàỳ 18/11/2014 của UBKT Thị ủy Phúc Yên để Sở GD&ĐT tỉnh Vĩnh Phúc có căn cứ báo cáo Thường trực Tỉnh ủy, UBND tỉnh, Đoàn ĐBQH tỉnh và Bộ GD&ĐT trước khi tiến hành thanh tra, giải quyết đơn của công dân.
Sáng ngày 09/01/2015 trao đổi với phóng viên báo Thời Đại qua điện thoại, ông Nguyễn Hữu Kiền người có đơn tố cáo cho biết: “Tôi gửi đơn tố cáo đến Sở GD&ĐT tỉnh Vĩnh Phúc gần 60 ngày rồi; đến giờ này tôi vẫn chưa nhận được văn bản của Sở GD&ĐT tỉnh Vĩnh Phúc cho tôi được biết kết quả giải quyết đơn của tôi. Tôi đề nghị giải quyết đơn tố cáo của tôi theo quy định của pháp luật”.
|
Phóng viên đến liên hệ công tác làm việc với Hiệu trưởng trường THPT Xuân Hòa, thị xã phúc yên để tìm hiểu thêm thông tin tin liên quan đến nội dung đơn tố cáo; nhưng ông Hiệu trưởng không có mặt ở trường; bảo vệ nhà trường đã ghi lại nội dung phóng viên đề nghị làm việc vào sổ ra vào cơ quan để báo cáo hiệu trưởng, cho phóng viên số điện thoại của hiệu trưởng.
Tuy nhiên, sau nhiều ngày không thấy hiệu trưởng cho biết lịch làm việc cụ thể, điện thoại hiệu trưởng không nghe máy. Phải chăng, có điều gì khuất tất, bất thường nên Hiệu trưởng không cho phóng viên lịch làm việc cụ thể?
Thiết nghĩ, Tỉnh ủy- UBND tỉnh Vĩnh Phúc cần chỉ đạo Sở GD&ĐT tỉnh Vĩnh Phúc khẩn trương thụ lý, giải quyết đơn tố cáo của công dân, kết luận cụ thể nội dung tố cáo đúng sai theo quy định của pháp luật
Nếu cán bộ sai phạm đúng như đơn tố cáo thì phải xử lý nghiêm minh, còn nếu công dân tố cáo sai thì cũng xử lý đúng theo quy định, đảm bảo mọi công dân đều có quyền bình đẳng trước pháp luật.
| Tại điều 21 Luật Tố cáo năm 2011 quy định: “Điều 21. Thời hạn giải quyết tố cáo 1. Thời hạn giải quyết tố cáo là 60 ngày, kể từ ngày thụ lý giải quyết tố cáo; đối với vụ việc phức tạp thì thời hạn giải quyết là 90 ngày, kể từ ngày thụ lý giải quyết tố cáo. 2. Trường hợp cần thiết, người có thẩm quyền giải quyết tố cáo có thể gia hạn giải quyết một lần nhưng không quá 30 ngày; đối với vụ việc phức tạp thì không quá 60 ngày.” |
Tin bài liên quan
Các tin bài khác
Thời tiết hôm nay (08/01): Hà Nội rét đậm, nhiệt độ thấp nhất 8 độ C
Thời tiết hôm nay (06/01): Miền Bắc tiếp tục rét đậm, thấp nhất 12 độ C
Thời tiết hôm nay (02/01): Bắc Bộ và Bắc Trung Bộ rét đậm
Chính sách mới có hiệu lực từ tháng 1/2026
Đọc nhiều
Tin quốc tế ngày 14/01: Bán bí mật quân sự cho Trung Quốc, cựu binh Mỹ lĩnh án 16 năm tù
Nâng tầm vị thế quốc gia: Sức mạnh từ đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ và bản sắc
Vĩnh Long - Ehime ký kết Bản ghi nhớ hợp tác nhiều lĩnh vực
Nhà báo Trung Quốc bình luận về chủ trương của Đảng và quan hệ Việt – Trung
Bờ cõi biển đảo
Miền đất - Con người Cuộc sống vùng biên Nhịp sống biển đảo Lịch sử chủ quyền Giao lưu hữu nghị
Quân và dân Trường Sa vững niềm tin tiền tiêu, hướng về Đại hội XIV của Đảng
Giữa biển khơi vững tin theo Đảng
Thủ tướng: tiếp tục tập trung cao độ, quyết liệt thực hiện các nhiệm vụ IUU
[Video] 10 sự kiện văn hóa, thể thao và du lịch tiêu biểu năm 2025
Plan International Việt Nam hỗ trợ khẩn cấp hơn 1,8 tỷ đồng cho người dân Đà Nẵng sau bão
Vietnam Happy Fest 2025: Lan tỏa những giá trị hạnh phúc giữa lòng Hà Nội
[VIDEO] Tổ chức Cứu trợ Trẻ em tiếp sức trẻ em Bắc Ninh sớm quay về nhịp sống sau thiên tai
[Video] World Vision hỗ trợ hơn 1.100 người dân Quảng Ngãi tiếp cận nước sạch bền vững
[Video] Đồng tâm, dốc sức cứu trợ đồng bào vùng lũ
[Video] Ấn Độ tặng Giải thưởng Hòa bình Romesh Chandra cho bà Nguyễn Thị Bình
[Video] Lễ dâng y Kathina tại Đà Nẵng: Sợi dây gắn kết Phật giáo các nước châu Á
Cả nước hướng về Thái Nguyên: Chung tay giúp người dân vượt qua mưa lũ
Trailer lễ hội Văn hóa Thế giới tại Hà Nội lần thứ nhất
[Video] Không khí rộn ràng ngày khai giảng năm học mới trên cả nước
[Video] Petr Tsvetov: Việt Nam ấm áp và thân thuộc
Việt Nam - Cuba: 65 năm cùng chung nhịp đập
[Video] Thiếu tướng Lào kể chuyện nhân dân Việt Nam che chở giữa mưa bom 1972





