Đập tan luận điệu xuyên tạc về mối quan hệ giữa tính “hiện đại” và bản chất “cách mạng” của quân đội ta

Trong bối cảnh cuộc Cách mạng công nghiệp lần thứ tư phát triển mạnh mẽ, với sự bùng nổ của trí tuệ nhân tạo, công nghệ số và các hệ thống vũ khí thông minh, UAV, chiến tranh hiện đại đang có những biến đổi sâu sắc cả về bản chất, phương thức và không gian tác chiến. Từ chiến trường truyền thống, xung đột ngày nay đã mở rộng sang không gian mạng, không gian số và các lĩnh vực phi truyền thống, nơi mà tốc độ xử lý thông tin và khả năng làm chủ công nghệ đang ngày càng giữ vai trò quyết định ưu thế chiến lược.

Trước vấn đề đặt ra, việc hiện đại hóa quân đội không còn là một lựa chọn mang tính chủ quan, mà trở thành yêu cầu khách quan, tất yếu đối với mọi quốc gia nhằm bảo vệ chủ quyền, lợi ích quốc gia - dân tộc và giữ vững môi trường hòa bình, ổn định để phát triển. Đại hội XIV đánh dấu sự phát triển mạnh mẽ trong nhận thức của Đảng Cộng sản Việt Nam về con đường, mục tiêu xây dựng chủ nghĩa xã hội. Trong đó, Nghị quyết Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng xác định "tăng cường quốc phòng, an ninh và đẩy mạnh đối ngoại, hội nhập quốc tế là trọng yếu, thường xuyên”; đồng thời, xây dựng Quân đội nhân dân Việt Nam "cách mạng, chính quy, tinh nhuệ, hiện đại" có ý nghĩa quyết định đối với sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc trong tình hình mới.

Tuy nhiên, lợi dụng quá trình hiện đại hóa quân đội, các thế lực thù địch đã gia tăng hoạt động chống phá với nhiều luận điệu xuyên tạc tinh vi, tập trung phủ nhận quan hệ biện chứng giữa tính “hiện đại” và bản chất “cách mạng” của Quân đội nhân dân Việt Nam. Chúng rêu rao rằng hiện đại hóa tất yếu dẫn đến “phi chính trị hóa”, đòi hỏi quân đội phải “trung lập”, hoặc quy kết việc tăng cường tiềm lực quốc phòng là biểu hiện của “chạy đua vũ trang” và “lựa chọn phe phái”.

Những luận điệu này không chỉ sai lệch về mặt lý luận mà còn ẩn chứa âm mưu chính trị nguy hiểm, nhằm từng bước tách Quân đội khỏi sự lãnh đạo của Đảng, thực hiện chiến lược “diễn biến hoà bình”, làm suy yếu nền tảng tư tưởng và sức mạnh chiến đấu của lực lượng vũ trang nhân dân. Nếu không được nhận diện và đấu tranh kịp thời, chúng có thể gây tác động tiêu cực đến nhận thức xã hội, làm giảm sút niềm tin và tạo ra dao động về chính trị.

Vì vậy, việc làm rõ bản chất khoa học của quan hệ giữa tính “hiện đại” và bản chất “cách mạng” của Quân đội, đồng thời kiên quyết đấu tranh, phản bác các luận điệu xuyên tạc, không chỉ là yêu cầu về mặt lý luận mà còn là nhiệm vụ cấp thiết trong bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, giữ vững bản chất, sức mạnh và phương hướng phát triển của Quân đội nhân dân Việt Nam trong tình hình hiện nay.

Khí thế hào hùng của cán bộ, chiến sĩ Cụm 11 trong Lễ ra quân huấn luyện năm 2026. (Ảnh: NVCC)

Sự nguỵ biện tinh vi

Trong bối cảnh Quân đội nhân dân Việt Nam đẩy mạnh hiện đại hóa theo tinh thần Đại hội XIV của Đảng, các thế lực thù địch, phản động đã gia tăng hoạt động chống phá với nhiều luận điệu xuyên tạc ngày càng tinh vi, xảo quyệt, tập trung vào việc phủ nhận mối quan hệ biện chứng giữa tính “hiện đại” và bản chất “cách mạng” của Quân đội.

Đáng chú ý, các quan điểm này không còn xuất hiện dưới dạng công kích trực diện như trước đây, mà thường được ngụy trang dưới danh nghĩa “nghiên cứu độc lập”, “phân tích khách quan”, hay “góc nhìn học thuật” trên không gian mạng. Chính sự “ngụy trang” này đã tạo nên một lớp vỏ bọc tinh vi, khiến một bộ phận người tiếp nhận dễ bị dẫn dắt, tiếp nhận những quan điểm sai lệch mà không nhận ra bản chất của vấn đề. Đây là một thủ đoạn mới, nguy hiểm, nhằm hợp thức hóa các luận điệu xuyên tạc dưới hình thức “đóng góp” hay “tiếng nói dân chủ”.

Nổi lên là luận điệu đòi “phi chính trị hóa” quân đội, cổ xúy cho quan điểm quân đội phải “trung lập”, đứng ngoài chính trị. Luận điệu này thoạt nhìn có vẻ “khách quan”, “phi ý thức hệ”, khi liên tục cho rằng quân đội chỉ cần trung thành với nhân dân, không liên quan đến đảng phái, nhưng thực chất là sự xuyên tạc bản chất giai cấp của quân đội. Nó nhằm từng bước tách lực lượng vũ trang khỏi sự lãnh đạo của Đảng, làm cho quân đội mất phương hướng chính trị, từ đó suy yếu nền tảng tư tưởng và sức mạnh chiến đấu. Bản chất của luận điệu này không phải là “trung lập”, mà là phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng đối với Quân đội.

Tiếp đó, một số quan điểm cố tình đánh tráo khái niệm khi đồng nhất hiện đại hóa với “Tây hóa”, “Mỹ hoá”, cho rằng quân đội hiện đại tất yếu phải thay đổi bản chất chính trị. Đây là cách tiếp cận phi lịch sử, phi khoa học, bởi nó phủ nhận tính đặc thù về chính trị, văn hóa và con đường phát triển của mỗi quốc gia. Luận điệu này nhằm từng bước làm phai nhạt bản chất và định hướng chính trị của Quân đội, từ đó tạo tiền đề cho sự chuyển hóa về tư tưởng.

Đặc biệt, các thế lực thù địch còn lợi dụng việc tăng cường tiềm lực quốc phòng để xuyên tạc thành “chạy đua vũ trang” hoặc “lựa chọn phe phái”. Đây là sự đánh tráo khái niệm giữa nhu cầu phòng thủ chính đáng với xu hướng đối đầu, nhằm gây hoài nghi trong xã hội và làm suy giảm niềm tin của nhân dân đối với đường lối quốc phòng của Đảng và Nhà nước.

Không dừng lại ở đó, một số luận điệu cho rằng hiện đại hóa quân đội là “lãng phí nguồn lực”, hoặc xuyên tạc việc Quân đội tham gia lao động sản xuất, kết hợp kinh tế với quốc phòng là biểu hiện “lầm đường”, “chệch hướng”. Đây là cách nhìn phiến diện, cố tình tách rời mối quan hệ biện chứng giữa quốc phòng và phát triển, nhằm phủ nhận vai trò của Quân đội trong xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.

Bên cạnh đó, nhiều luận điệu về sự lệ thuộc hóa quốc phòng cũng được tung ra khi cho rằng Việt Nam muốn hiện đại hóa quân đội thì phải dựa vào nước ngoài, phải liên minh quân sự với các quốc gia phát triển để nhận được sự hỗ trợ. Quan điểm này không chỉ phủ nhận đường lối quốc phòng độc lập, tự chủ của Đảng ta mà còn nhằm gieo rắc tâm lý hoài nghi về khả năng tự lực, tự cường của đất nước.

Xét đến cùng, các luận điệu trên không phải là những nhận định rời rạc, mà là một hệ thống quan điểm có chủ đích, được thiết kế nhằm từng bước “phi chính trị hóa” Quân đội, tiến tới làm suy yếu vai trò lãnh đạo của Đảng đối với lực lượng vũ trang nhân dân, qua đó tác động vào nền tảng tư tưởng và sự ổn định chính trị của đất nước.

Cận cảnh quy trình kiểm tra phần cứng nghiêm ngặt tại đơn vị tác chiến không gian mạng chuyên trách. (Ảnh: NVCC)

Tính “hiện đại” và bản chất “cách mạng” của Quân đội ta là quan hệ biện chứng, thống nhất

Để đấu tranh có hiệu quả với các luận điệu xuyên tạc, cần làm rõ một cách hệ thống cơ sở lý luận về bản chất của quân đội và quy luật phát triển của hiện đại hóa quân đội trong điều kiện mới. Trên nền tảng đó có thể khẳng định rằng, giữa tính “hiện đại” và bản chất “cách mạng” của Quân đội nhân dân Việt Nam không đối lập, mà là quan hệ thống nhất biện chứng. Trong đó, hiện đại hóa là phương tiện để nâng cao sức mạnh chiến đấu, còn bản chất cách mạng là yếu tố quyết định phương hướng, mục tiêu và ý nghĩa của việc sử dụng sức mạnh đó.

Thứ nhất, quan điểm chủ nghĩa Mác - Lênin về bản chất giai cấp của quân đội.

Quân đội là một hiện tượng lịch sử - xã hội đặc thù, là công cụ bạo lực vũ trang của nhà nước, mang bản chất giai cấp sâu sắc. Theo Ph.Ăng-ghen: “quân đội là một tập đoàn có tổ chức gồm những người được vũ trang, được nhà nước đài thọ để thực hiện chiến tranh tấn công hoặc phòng ngự”[1]. Điều này khẳng định quân đội không thể tồn tại như một lực lượng trung lập hay đứng ngoài chính trị, mà luôn gắn chặt với bản chất của nhà nước và giai cấp cầm quyền. Bản chất của nhà nước và giai cấp cầm quyền quyết định bản chất của quân đội do giai cấp, nhà nước đó sinh ra. Do đó, nếu tách quân đội khỏi chính trị, lực lượng vũ trang sẽ mất phương hướng hành động và không còn cơ sở để xác định “đúng - sai”, “bạn - thù”.

V.I.Lênin nhận định: “quân đội không thể và không nên trung lập”[2], bởi bất kỳ sự “trung lập” nào cũng chỉ là vỏ bọc nhằm che đậy bản chất giai cấp và phục vụ cho những mục tiêu chính trị nhất định; khi quân đội bị tách khỏi mục tiêu chính trị rõ ràng, nó không trở nên “khách quan” hơn mà ngược lại dễ rơi vào tình trạng mất phương hướng, bị lôi kéo, thao túng, thậm chí trở thành công cụ của các lực lượng đối lập.

Thứ hai, về tính tất yếu khách quan của hiện đại hóa quân đội.

Ph. Ăng-ghen nói: “Không có gì lại phụ thuộc vào những điều kiện kinh tế hơn là chính ngay quân đội và hạm đội. Vũ trang, biên chế, tổ chức, chiến thuật, chiến lược phụ thuộc trước hết vào trình độ sản xuất đạt được trong một thời điểm nhất định” [3], qua đó khẳng định mối quan hệ chặt chẽ giữa quân sự với kinh tế và khoa học - công nghệ. Điều đó cho thấy, khi lực lượng sản xuất phát triển, khoa học - công nghệ tiến bộ, vũ khí và phương thức tác chiến thay đổi, thì quân đội tất yếu phải hiện đại hóa để thích ứng.

Từ đó có thể thấy rằng, hiện đại hóa quân đội không phải là một sự lựa chọn mang tính chủ quan, mà là một tất yếu khách quan, mang tính quy luật. V.I. Lênin từng nói: “Một đội quân mà không học cách sử dụng tất cả những loại vũ khí, tất cả những phương pháp và thủ đoạn đấu tranh mà kẻ thù sẵn có hay có thể có thì đó là một điều ngu xuẩn, thậm chí là một tội ác nữa ^[4], hay “Một đội quân giỏi nhất, những người trung thành nhất với sự nghiệp cách mạng cũng đều sẽ lập tức bị kẻ thù tiêu diệt, nếu họ không được vũ trang, tiếp tế lương thực và huấn luyện đầy đủ”[5]. Trong điều kiện chiến tranh công nghệ cao, việc không làm chủ khoa học - công nghệ không chỉ làm suy giảm năng lực chiến đấu mà còn có thể dẫn đến thất bại mang tính tất yếu.

Thứ ba, về quan hệ biện chứng giữa yếu tố chính trị và yếu tố kỹ thuật trong sức mạnh quân sự.

Sức mạnh quân sự không phải là phép cộng giản đơn giữa vũ khí, trang bị với con người, mà là sự thống nhất biện chứng giữa các yếu tố vật chất và tinh thần. Một quân đội dù có lý tưởng chính trị đúng đắn cũng không thể giành thắng lợi nếu thiếu nền tảng kỹ thuật tương xứng; nhưng ngược lại, nếu tuyệt đối hóa công nghệ, coi kỹ thuật là yếu tố quyết định duy nhất, thì sức mạnh đó sẽ trở nên phiến diện, thiếu định hướng và dễ bị chi phối bởi các lợi ích ngoài mục tiêu chính trị. Vì vậy, sức mạnh chiến đấu được hình thành từ sự kết hợp chặt chẽ giữa kinh tế - kỹ thuật và chính trị - con người cùng với hệ thống tổ chức, chỉ huy tương ứng.

Trong bối cảnh chiến tranh hiện đại phát triển mạnh trên không gian số với sự tham gia ngày càng sâu của trí tuệ nhân tạo và các hệ thống tác chiến thông minh, quan hệ giữa con người và công nghệ càng trở nên gắn bó chặt chẽ. Công nghệ góp phần nâng cao năng lực tác chiến, mở rộng không gian và phương thức chiến tranh, trong khi con người giữ vai trò định hướng mục tiêu, tổ chức và kiểm soát việc sử dụng các thành tựu đó. Như V.I. Lênin đã chỉ rõ: “Cuộc chiến tranh hiện đại cũng như kỹ thuật hiện đại thì đòi hỏi phải có nhân lực có chất lượng cao”[6]. Điều đó cho thấy, sự phát triển của kỹ thuật quân sự luôn gắn liền với yêu cầu phát triển tương ứng về con người, tạo nên mối quan hệ thống nhất, không thể tách rời trong cấu thành sức mạnh quân sự.

Thứ tư, nhận thức của Đảng Cộng sản Việt Nam về xây dựng Quân đội trong tình hình mới.

Đại hội XIV của Đảng xác định rõ mục tiêu xây dựng Quân đội nhân dân Việt Nam “cách mạng, chính quy, tinh nhuệ, hiện đại; vững mạnh về chính trị, tư tưởng, đạo đức, tổ chức và cán bộ”[7]. Điều đó khẳng định, hiện đại hóa quân đội ở Việt Nam không chỉ là hiện đại về vũ khí, trang bị, mà trước hết và quan trọng hơn là hiện đại về con người, về tổ chức và về bản lĩnh chính trị; càng đẩy mạnh hiện đại hóa, càng đặt ra yêu cầu phải giữ vững và tăng cường bản chất cách mạng của Quân đội.

Đặc biệt, trong bối cảnh tình hình thế giới biến động nhanh, mạnh và khó dự đoán như hiện nay, nội hàm “hiện đại” không còn bó hẹp ở việc mua sắm, trang bị các loại vũ khí, khí tài thế hệ mới, mà thể hiện trước hết ở sự hiện đại hóa tư duy quân sự, nghệ thuật tác chiến và hệ thống quản trị, chỉ huy. Đó thực chất là quá trình chuyển đổi số quân sự toàn diện, gắn với xây dựng hạ tầng dữ liệu đồng bộ, nâng cao năng lực tổ chức, điều hành và làm chủ các hệ thống tác chiến thông minh, qua đó phát huy hiệu quả mô hình tổ chức “tinh, gọn, mạnh” trong điều kiện mới.

Thực tiễn cho thấy, trong môi trường tác chiến hiện đại diễn ra trên nhiều không gian, từ chiến trường thực địa đến không gian mạng và không gian số, sức mạnh quân sự không chỉ được quyết định bởi mức độ tiên tiến của vũ khí, trang bị, mà còn phụ thuộc rất lớn vào năng lực tổ chức, chỉ huy và khả năng làm chủ công nghệ của con người. Nếu thiếu tư duy hiện đại và năng lực quản trị công nghệ, thì vũ khí dù tiên tiến đến đâu cũng chỉ là những phương tiện rời rạc, không thể tạo nên sức mạnh tổng hợp trong tác chiến đa không gian.

Thứ năm, tư tưởng Hồ Chí Minh về xây dựng quân đội kiểu mới.

Chủ tịch Hồ Chí Minh khẳng định “quân sự mà không có chính trị như cây không có gốc, vô dụng lại có hại”[8] và “vũ khí tốt mà tinh thần hèn thì cũng vô dụng”[9]. Đặc biệt, quan điểm “người trước, súng sau” không chỉ là phương châm xây dựng quân đội mà còn là lời giải đáp căn bản cho mối quan hệ giữa hiện đại và cách mạng: vũ khí có thể ngày càng hiện đại, nhưng người cầm súng nhất thiết phải là người có bản lĩnh chính trị vững vàng, trung thành với Tổ quốc và Nhân dân. Chính điều đó tạo nên bản sắc riêng và sức mạnh bền vững của Quân đội nhân dân Việt Nam.

Có thể khẳng định rằng, hiện đại hóa là phương tiện, còn bản chất cách mạng là yếu tố quyết định phương hướng. Càng hiện đại hóa, Quân đội nhân dân Việt Nam càng phải vững mạnh về chính trị; đó là quy luật khách quan, không phải là sự lựa chọn tùy ý.

Vinh danh những "chiến sĩ trên mặt trận tư tưởng": Trao giải cho các cá nhân xuất sắc tại Hội thi Báo cáo viên giỏi năm 2026. (Ảnh: NVCC)

Những luận điệu, âm mưu nham hiểm cần bị loại bỏ

Trên cơ sở lý luận khoa học đã được làm rõ, có thể khẳng định rằng các luận điệu xuyên tạc về mối quan hệ giữa tính “hiện đại” và bản chất “cách mạng” của Quân đội nhân dân Việt Nam không chỉ sai lệch về nhận thức mà còn mang dụng ý chính trị rõ rệt, nhằm từng bước làm suy yếu vai trò lãnh đạo của Đảng đối với lực lượng vũ trang. Điều đáng chú ý là những quan điểm này thường được ngụy trang dưới danh nghĩa “khách quan”, “trung lập”, song thực chất lại là sự đánh tráo khái niệm và dẫn dắt nhận thức theo hướng phi chính trị hóa quân đội.

Trước hết, luận điệu đòi “phi chính trị hóa” quân đội thực chất là một “bẫy dân chủ” tinh vi nhằm từng bước xoá bỏ bản chất cách mạng của lực lượng vũ trang. Thực tiễn ở một số quốc gia cho thấy, khi quân đội bị tách khỏi sự lãnh đạo chính trị, lực lượng này nhanh chóng rơi vào tình trạng mất phương hướng, bị phân hóa và trở thành công cụ của các phe phái đối lập, kéo theo bất ổn nghiêm trọng về chính trị - xã hội. Như vậy, cái gọi là “trung lập” không làm cho quân đội mạnh hơn, mà ngược lại làm suy yếu bản chất và sức chiến đấu của nó. Đối với Quân đội nhân dân Việt Nam, sự lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt của Đảng không phải là hạn chế, mà chính là ưu điểm, điều kiện tiên quyết bảo đảm cho Quân đội luôn giữ vững mục tiêu chiến đấu và bản lĩnh chính trị.

Tiếp đó, việc đồng nhất hiện đại hóa với “Tây hóa” hay “Mỹ hoá” là một cách tiếp cận phi lịch sử và thiếu cơ sở khoa học. Công nghệ quân sự có thể mang tính toàn cầu, nhưng cách thức tổ chức lực lượng, nghệ thuật tác chiến và bản lĩnh chính trị lại mang đậm dấu ấn dân tộc. Quân đội nhân dân Việt Nam hiện đại hóa trên nền tảng chiến tranh nhân dân, quốc phòng toàn dân và nghệ thuật quân sự Việt Nam - những giá trị đã được kiểm chứng qua thực tiễn lịch sử. Do đó, việc tiếp thu công nghệ hiện đại không làm thay đổi bản chất, mà chỉ nâng cao khả năng thực hiện nhiệm vụ trong điều kiện mới. Nói cách khác, công nghệ có thể giống nhau, nhưng “cách dùng công nghệ” là của Việt Nam.

Một luận điệu khác cho rằng hiện đại hóa quân đội là biểu hiện của “chạy đua vũ trang” hoặc “lựa chọn phe phái”. Đây là luận điểm xuyên tạc trắng trợn đường lối quốc phòng nhất quán của Việt Nam, thể hiện rõ trong chính sách quốc phòng “Bốn không”: “Không tham gia liên minh quân sự; không liên kết với nước này để chống nước kia; không cho nước ngoài đặt căn cứ quân sự hoặc sử dụng lãnh thổ Việt Nam để chống lại nước khác; không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế”[10].

Đây là thông điệp mạnh mẽ thể hiện khát vọng hòa bình của dân tộc Việt Nam; đồng thời, thể hiện quan điểm, chủ trương và chính sách quốc phòng xuyên suốt của Việt Nam là: hòa bình và tự vệ; kiên quyết, kiên trì giải quyết bất đồng, tranh chấp bằng biện pháp hòa bình trên cơ sở tôn trọng Hiến chương Liên hợp quốc và luật pháp quốc tế.

Đoàn đại biểu Ban Chỉ đạo 35 các tỉnh, thành ủy chụp ảnh lưu niệm trong chuyến thăm và làm việc tại Trung tâm 186. (Ảnh: NVCC)

Đặc biệt, luận điệu cho rằng hiện đại hóa quân đội là “lãng phí nguồn lực” cũng là một cách nhìn phiến diện. Ph.Ăngghen đã khẳng định một chân lý sâu sắc trong tác phẩm rằng: “việc đem dùng súng không phải chỉ là một hành vi bạo lực, mà là “một tiến bộ về công nghiệp, do đó là một tiến bộ về kinh tế”[11]. Như vậy, hiện đại hóa quân đội ở Việt Nam hiện nay không đơn thuần là tiêu tốn ngân sách, mà chính là sự thúc đẩy tiến bộ công nghiệp quốc gia thông qua việc phát triển công nghiệp quốc phòng lưỡng dụng.

Mặt khác, đầu tư cho quốc phòng chính là đầu tư cho môi trường hòa bình - điều kiện tiên quyết để phát triển kinh tế - xã hội bền vững. Cái giá của một cuộc chiến tranh do sự yếu kém trong tác chiến và sức mạnh tổng hợp của lực lượng vũ trang luôn lớn hơn gấp nhiều lần so với chi phí duy trì một lực lượng quốc phòng đủ mạnh. Vì vậy, hiện đại hóa quân đội cần được nhìn nhận như là sự đầu tư mang tính chiến lược dài hạn chứ không phải gánh nặng trước mắt. Bởi vì “Trong hòa bình phải luôn tính tới tình huống chiến tranh, sẵn sàng chiến đấu trong mọi tình huống”[12]. Cho nên đầu tư hiện đại hoá Quân đội chính là sự sẵn sàng, chủ động bảo vệ vững chắc Tổ quốc từ sớm, từ xa, giữ nước từ khi nước chưa nguy.

Hơn nữa, sự phát triển của công nghiệp quốc phòng theo hướng lưỡng dụng đã và đang đóng góp trực tiếp vào tăng trưởng kinh tế, thúc đẩy đổi mới sáng tạo và nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia.

Trong bối cảnh cách mạng công nghệ hiện nay, xuất hiện những quan điểm tuyệt đối hóa vai trò của trí tuệ nhân tạo và vũ khí thông minh, cho rằng yếu tố con người sẽ dần bị thay thế. Tuy nhiên, thực tiễn đã chứng minh điều ngược lại. Mọi hệ thống công nghệ, dù hiện đại đến đâu, vẫn do con người thiết kế, vận hành, kiểm soát và chịu trách nhiệm về việc sử dụng. Trí tuệ nhân tạo có thể xử lý dữ liệu nhanh hơn con người, nhưng không có bản lĩnh chính trị, không có đạo đức, niềm tin, không phân biệt được chính nghĩa hay phi nghĩa.

Do đó, không thể trao quyền quyết định sinh mệnh con người và tương lai dân tộc cho những thuật toán vô tri. Công nghệ có thể làm thay đổi phương thức tác chiến, nhưng không thể thay thế vai trò chủ thể của con người. Suy đến cùng, chính bản lĩnh chính trị, năng lực của người quân nhân mới là yếu tố giữ vai trò quyết định cuối cùng trong sức mạnh chiến đấu.

Thực tiễn xây dựng Quân đội nhân dân Việt Nam trong thời gian qua đã cung cấp những bằng chứng rõ ràng, không thể phủ nhận, trực tiếp bác bỏ các luận điệu xuyên tạc về mối quan hệ giữa tính “hiện đại” và bản chất “cách mạng”. Trên các lĩnh vực then chốt, quá trình hiện đại hóa không những không làm suy giảm yếu tố chính trị, mà còn tạo ra những điều kiện mới để bảo vệ và củng cố bản chất cách mạng của Quân đội một cách chủ động và toàn diện, từ không gian mạng, xã hội đến nội bộ lực lượng.

Trên mặt trận không gian mạng - một lĩnh vực mới của đấu tranh tư tưởng, hoạt động của Bộ Tư lệnh 86 đã cho thấy rõ vai trò của hiện đại hóa trong việc giúp Quân đội giành thế chủ động chiến lược trong bảo vệ chủ quyền quốc gia trên không gian mạng. Việc làm chủ công nghệ không chỉ bảo đảm an ninh thông tin mà còn trực tiếp phục vụ đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch, giữ vững trận địa tư tưởng trong môi trường số. Điều đó khẳng định rằng, hiện đại hóa không làm suy giảm tính chính trị, mà chính là điều kiện để bảo vệ bản chất cách mạng trong những không gian và hình thức mới.

Trên phương diện xã hội, hoạt động của Tập đoàn Công nghiệp - Viễn thông Quân đội Viettel đã chứng minh rõ tính đúng đắn của mô hình phát triển công nghiệp quốc phòng lưỡng dụng. Thông qua việc phát triển hạ tầng viễn thông, công nghệ số phục vụ dân sinh, đặc biệt tại vùng sâu, vùng xa, biên giới, hải đảo, Viettel không chỉ thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội mà còn góp phần củng cố niềm tin của Nhân dân đối với Đảng, Nhà nước và Quân đội. Thực tiễn này bác bỏ hoàn toàn luận điệu cho rằng hiện đại hóa quân đội là gánh nặng hay lãng phí nguồn lực, bởi mỗi bước tiến công nghệ đều gắn trực tiếp với lợi ích của Nhân dân và sự phát triển bền vững của đất nước, qua đó xây dựng vững chắc “thế trận lòng dân”.

Trong toàn quân, quá trình hiện đại hóa được triển khai đồng bộ từ vũ khí, trang bị đến cơ sở vật chất, môi trường huấn luyện, sinh hoạt của bộ đội, hệ thống quản lý chỉ huy. Việc nâng cao điều kiện học tập, công tác, tiếp cận khoa học - công nghệ hiện đại không chỉ nâng cao năng lực chuyên môn mà còn củng cố niềm tin, ý thức trách nhiệm và bản lĩnh chính trị của cán bộ, chiến sĩ. Chính trong quá trình làm chủ công nghệ và thích ứng với môi trường tác chiến mới, bản chất cách mạng của Quân đội không những không bị phai nhạt, mà còn được củng cố, phát triển và “trí tuệ hóa” và “số hoá” ở trình độ cao hơn, phù hợp với yêu cầu của thời đại số.

Từ những thực tiễn đó có thể khẳng định rằng, hiện đại hóa không chỉ là phương tiện nâng cao sức mạnh chiến đấu, mà còn là phương thức quan trọng để bảo vệ và phát huy bản chất cách mạng của Quân đội nhân dân Việt Nam trong điều kiện mới.

Trong bối cảnh khoa học – công nghệ, trí tuệ nhân tạo và chiến tranh hiện đại phát triển mạnh mẽ, xây dựng Quân đội nhân dân Việt Nam hiện đại là yêu cầu khách quan, tất yếu; song hiện đại hóa không làm thay đổi mà trái lại càng đòi hỏi phải giữ vững và phát huy bản chất cách mạng của Quân đội. Thực tiễn và lý luận đều khẳng định, giữa tính “hiện đại” và bản chất “cách mạng” không có sự đối lập mà là quan hệ thống nhất biện chứng, trong đó bản chất cách mạng giữ vai trò định hướng, còn hiện đại hóa là phương tiện quan trọng để nâng cao sức mạnh chiến đấu, bảo vệ vững chắc Tổ quốc trong điều kiện mới. Mọi luận điệu xuyên tạc nhằm đối lập hai yếu tố này thực chất đều là sự ngụy biện mang động cơ chính trị, cần kiên quyết đấu tranh bác bỏ. Xây dựng Quân đội nhân dân Việt Nam cách mạng, chính quy, tinh nhuệ, hiện đại vì thế không chỉ là yêu cầu chiến lược của sự nghiệp quốc phòng, mà còn là quá trình tiếp tục khẳng định bản lĩnh chính trị, sức mạnh chiến đấu và giá trị cách mạng bền vững của Quân đội ta trong kỷ nguyên mới.

TÀI LIỆU THAM KHẢO

1. Bộ Quốc phòng (2019), Quốc phòng Việt Nam 2019, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2019.

2. Cao Văn Trọng, Đấu tranh chống âm mưu “phi chính trị hoá” quân đội - một nhiệm vụ quan trọng, cấp bách hiện nay, Tạp chí Cộng sản, ngày 26/6/2023.

3. C.Mác - Ph.Ăngghen (1994), C.Mác - Ph.Ăngghen toàn tập, tập 14, Nxb Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội.

4. C.Mác - Ph.Ăngghen (2022), C.Mác - Ph.Ăngghen toàn tập, tập 20, Nxb Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội.

5. Đảng Cộng sản Việt Nam (2026), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV, Tập I, Nhà xuất bản Chính trị quốc gia sự thật, Hà Nội.

6. Đảng Cộng sản Việt Nam (2026), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV, Tập II, Nhà xuất bản Chính trị quốc gia sự thật, Hà Nội.

7. Đức Phú - Viết Vương, Xây dựng Quân đội hiện đại - quan điểm đúng đắn, xu thế tất yếu không thể đảo ngược, Tạp chí Quốc phòng toàn dân, ngày 23/7/2023.

8. Hồ Chí Minh (2011), Hồ Chí Minh Toàn tập, tập 6, Nxb. Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội.

9. Hồ Chí Minh (2011), Hồ Chí Minh Toàn tập, tập 7, Nxb. Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội.

10. Hồng Hải - Văn Duyên - Văn Hiếu, “Dân sự hóa” quân đội - mũi tên độc trong chiến lược “diễn biến hòa bình” - Bài 3: Những biến tướng tinh vi của âm mưu “dân sự hóa” quân đội, Báo Quân đội nhân dân điện tử, ngày 17/12/2025.

11. Nguyễn Bá Dương, Phê phán quan điểm sai trái phủ nhận nguyên tắc “Đảng lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt đối với quân đội”, Tạp chí Cộng sản, ngày 10/2/2021.

12. T.C.L, Vạch mặt những kẻ đòi “phi chính trị hoá” lực lượng vũ trang, Trường Đại học An ninh nhân dân.

13. V.I.Lênin (2005), V.I. Lênin toàn tập, tập 9, Nxb Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội.

14. V.I.Lênin (2005), V.I. Lênin toàn tập, tập 12, Nxb Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội.

15. V.I.Lênin (2005), V.I. Lênin toàn tập, tập 35, Nxb Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội.

16. V.I.Lênin (2005), V.I. Lênin toàn tập, tập 41, Nxb Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội.

17. Xuân Lan, Thủ tướng: Trong hoà bình vẫn phải luôn tính tới tình huống chiến tranh, Báo Công lý, ngày 24/7/2022.

---

Bà Bùi Thị Minh Hoài giữ chức Chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam khóa XI Sáng 13/5, tiếp tục chương trình làm việc, Đại hội đại biểu toàn quốc Mặt trận Tổ quốc (MTTQ) Việt Nam khóa XI đã nghe báo cáo kết quả Hội nghị lần thứ nhất Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam khóa XI, nhiệm kỳ 2026 - 2031.

Thành công của Đại hội MTTQ Việt Nam thể hiện sức mạnh của khối đại đoàn kết toàn dân tộc Ngày 13/5, Đại hội đại biểu Mặt trận Tổ quốc (MTTQ) Việt Nam lần thứ XI, nhiệm kỳ 2026 - 2031 họp phiên bế mạc tại Trung tâm Hội nghị Quốc gia (Hà Nội). Bà Bùi Thị Minh Hoài, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Bí thư Đảng ủy MTTQ, các đoàn thể Trung ương, Chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam đọc diễn văn bế mạc Đại hội. Tạp chí Thời đại trân trọng giới thiệu toàn văn nội dung: