Đại diện Bộ Y tế: “Nếu có thể được đề nghị tòa tuyên vô tội cho bác sĩ Hoàng Công Lương”

Chiều nay, ngày 5/6 TAND TP.Hòa Bình sẽ tuyên án?

Trước đó, chiều 4/6, ông Nguyễn Huy Quang - Vụ trưởng Vụ Pháp chế, ông Nguyễn Minh Tuấn - Vụ trưởng Vụ Trang thiết bị và công trình y tế, ông Nguyễn Trọng Khoa - Phó Cục trưởng Cục Quản lý Khám chữa bệnh cùng ông Vũ Mạnh Cường - Phó Vụ trưởng Vụ Truyền thông thi đua và khen thưởng đồng chủ trì buổi thông tin đến báo chí về vụ án liên quan đến bác sĩ Hoàng Công Lương mà tòa án TP.Hòa Bình đang xét xử.

Ông Nguyễn Huy Quang (đứng phát biểu) trong buổi chiều 4/6. Ảnh TB

Ông Nguyễn Huy Quang cho biết, phiên tòa xét xử sự cố chạy thận nhân tạo làm 8 người tử vong ở BVĐK tỉnh Hoà Bình, với 3 bị cáo là Hoàng Công Lương, Bùi Mạnh Quốc và Trần Văn Sơn được mở từ 15/5, dự kiến tới 14h chiều 5/6, Hội đồng xét xử sẽ tuyên án.

Ông Quang cũng thông tin thêm, khi cơ quan công an khởi tố vụ án, khởi tố bị can, Bộ Y tế chỉ đạo cơ quan chức năng của Bộ và đề nghị Sở Y tế, BVĐK tỉnh Hoà Bình phải phối hợp tích cực với cơ quan điều tra. Sau khi cơ quan điều tra bắt tạm giam BS Hoàng Công Lương, Bộ Y tế cũng đã thông tin tới báo chí về quan điểm của Bộ đối với sự việc. Theo đó, quan điểm của Bộ là đề nghị cơ quan điều tra thay đổi biện pháp ngăn chặn với BS Lương, chuyển từ tạm giam thành tại ngoại, cấm đi khỏi nơi cư trú.

“Như vậy, quan điểm của Bộ với BS Lương rất rõ ràng. Sau đó, BS Lương được tại ngoại”, ông Quang nói.

BS Hoàng Công Lương và các đồng phạm tại tòa. Ảnh P.H

Trong quá trình điều tra, Bộ Y tế cũng phối hợp cơ quan công an và mong muốn sớm có kết luận điều tra.

Đồng thời Hội Thầy thuốc trẻ Việt Nam cũng đã tổ chức diễn đàn để trao đổi ý kiến về các nội dung liên quan đến sự cố y khoa chạy thận tại BVĐK Hòa Bình cũng như quá trình điều tra sự việc.

Quan điểm của Bộ là tôn trọng các cơ quan truy tố và xét xử trong đó có việc các cơ quan tố tụng đều thực hiện độc lập và tuân theo pháp luật.

Bộ Y tế không can thiệp quá trình điều tra xét xử nhưng Bộ cũng lưu ý các cơ quan chức năng phải xem xét đánh giá trách nhiệm hình sự trên cơ sở đúng người đúng tội, không để oan sai.

“Đề nghị Tòa án nhân dân TP.Hòa Bình trong quá trình xem xét phải minh bạch, trọng chứng, trọng cung để có phiên xét xử vừa phù hợp với pháp luật cũng như tâm lý mong mỏi của xã hội hiện nay.

Nếu có thể được đề nghị tòa tuyên vô tội cho bác sĩ Hoàng Công Lương”, ông Quang nhấn mạnh.

Trách nhiệm đầu tiên là Bệnh viện ĐK Hòa Bình và Sở Y tế Hòa Bình

Cũng tại buổi họp báo này, ông Nguyễn Trọng Khoa, Phó Cục trưởng Cục Khám chữa bệnh cho hay, năm 2000 Bộ Y tế ban hành quy trình lọc máu.

Theo chu kì có những điều chỉnh và tiến bộ mới, năm 2004 cập nhật thêm quy trình lọc thận, năm 2018 bổ sung và cập nhật là 52 quy trình liên quan lọc máu.

“Có ý kiến cho rằng, Bộ Y tế chậm trễ trong quy trình, chúng tôi hoàn toàn phản bác vì khoa học, y học có sự phát triển và tiến bộ liên quan nhiều ngành khoa học khác việc ban hành các quy trình phải có thời gian”, ông Khoa nói.

Trước câu hỏi của PV về việc, 6 năm hoạt động không phép của Đơn nguyên thận nhân tạo - Bệnh viện Đa khoa Hòa Bình, Bộ Y tế có hay biết và có trách nhiệm gì?

Ông Khoa cho hay, việc cấp phép cũng như kiểm tra, giám sát thuộc thẩm quyền của sở Y tế Hòa Bình. Đó cũng là trách nhiệm của BVĐK tỉnh Hòa Bình vì khi bệnh viện thực hiện kỹ thuật mới phải báo cáo với Sở. Bộ Y tế chỉ quản lý các bệnh viện trực thuộc Bộ, còn tại các địa phương thì cơ quan quản lý y tế tại địa phương phải có trách nhiệm quản lý, giám sát.

"Việc chuyển giao kỹ thuật giữa bệnh viện Bạch Mai và bệnh viện Đa khoa Hòa Bình về thủ tục hành chính là hơi chậm. Tôi nhận định thế.

Trong vấn đề này, trách nhiệm của bệnh viện là chính, bệnh viện phải tuân thủ pháp lý, thực hiện kỹ thuật phải có sự phê duyệt danh mục kỹ thuật và dựa trên các điều kiện cần thiết", ông Khoa khẳng định.

Cũng theo ông Nguyễn Trọng Khoa, đối với sự cố tại Hòa Bình, nguyên nhân chính của sự cố là do trong quá trình bảo trì thiết bị, người thực hiện bảo trì đã sử dụng hóa chất không được phép sử dụng cho bảo trì thiết bị lọc nước RO dùng cho chạy thận nhân tạo, bỏ qua khâu xét nghiệm hóa chất tồn dư trước khi bàn giao cho khoa lâm sàng để thực hiện chạy thận.

Nếu việc bảo trì thực hiện đúng quy trình của nhà sản xuất, có thử nghiệm hóa chất tồn dư thì sự cố sẽ không xảy ra. Chính vì vậy, trong quá trình bổ sung quy trình kỹ thuật thận nhân tạo, Bộ Y tế đã ban hành bổ sung 7 quy trình liên quan đến xử lý nguồn nước RO dùng cho thận nhân tạo để yêu cầu tất cả các đơn vị bảo trì thiết bị phải thực hiện theo một quy trình thống nhất, tăng thêm sự an toàn cho quá trình lọc máu.

M.Phương