Hà Nội: Bài học đau lòng vụ án người đàn ông mượn hơi men sát hại anh em họ giải quyết mâu thuẫn

Đoạt mạng người để trả thù cá nhân

Bị cáo Trần Văn Tỉnh trước vành móng ngựa

Theo cáo trạng, khoảng 20h30, ngày 27/1/2017 (tức đêm 30 tết Bính Thân), sau khi ăn cơm tất niên tại gia đình người thân Trần Văn Tỉnh (51 tuổi, trú xã Kim Lũ, huyện Sóc Sơn) đi xe đạp về nhà.

Trên đường đi, nhìn thấy lán trại của ông Trần Văn Trường (ngụ cùng thôn) sáng đèn, vốn là anh em họ trong làng nhưng có mâu thuẫn từ trước chưa được giải quyết. Do có hơi men trong người nên đã nhem nhóm trong Tỉnh ngọn lửa sát hại ông Trường trả thù.

Để thực hiện ý định đó, Tỉnh để xe đạp cách lán trại của ông Trường khoảng 50 m rồi đi bộ vào để tránh bị động.

Khi thấy ông Trường đang nằm ngủ trong chăn, Tỉnh liền lấy cuốc, gậy tre gần đó dùng làm hung khí sát hại nạn nhân. Sau khi xác định ông Trường đã chết, Tỉnh lấy chiếc điện thoại của nạn nhân rồi ra ngoài châm lửa đốt lán trại.

Ngọn lửa bùng cháy, Tỉnh bỏ về nhà và không quên lấy chiếc điện của người đàn ông xấu số. Về sau, khi người dân trong thôn phát hiện đám cháy, hô hoán nhau ra dập lửa thì Tỉnh cũng ra hiện trường quan sát và nghe ngóng động tĩnh.

Đến ngày 31/1/2017, Tỉnh bị Công an Hà Nội bắt giữ.

Cáo trạng xác định, nạn nhân chết do chấn thương sọ não, vỡ xương sọ, dập và chảy máu não. Tài sản bị thiệt hại do cháy gây ra là hơn 2 triệu đồng.

Bản án thích đáng

Ngày 10/12, Trần Văn Tỉnh (SN 1967, trú ở xã Kim Lũ, Sóc Sơn, Hà Nội) bị TAND Hà Nội đưa ra xét xử sơ thẩm về các tội “Giết người”, “Cướp tài sản” và “Hủy hoại tài sản”

Ngay từ đầu giờ chiều, hàng chục người nhà nạn nhân cầm di ảnh, cùng bà con lối xóm đứng trước cổng TAND Hà Nội chờ tham dự phiên tòa. Khi xe chở phạm nhân tới, Tỉnh cúi gằm mặt không dám nhìn người thân khi bước vào phòng xét xử.

Trước những câu hỏi của HĐXX, Tỉnh vẫn quanh co chối tội, bao biện cho hành vi thiếu nhân tính của mình “chỉ là đâm vào mặt cho nạn nhân tỉnh dậy”. Tuy nhiên, Tỉnh không thể thuyết phục HĐXX bằng những chứng cứ khác để bao biện cho hành vi rất quyết liệt và có ý định tước đoạt mạng sống của nạn nhân.

Có mặt tại tòa, vợ bị cáo Tỉnh thanh minh cho chồng, bị cáo ở địa phương sống hiền lành chân chất, nhưng có “tật” uống rượu vào là hay mất kiểm soát, biết vậy nhưng gia đình chưa từng cho thăm khám.

Trong giai đoạn điều tra, cơ quan chức năng cũng đã tiến hành dựng lại hiện trường, thực nghiệm điều tra theo lời khai của Tỉnh. Và kết quả thực nghiệm hiện trường phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo, phù hợp với vị trí các vật chứng thu giữ, với diễn biến hành vi phạm tội và các tài liệu, chứng cứ liên quan…

Đồng thời, sau quá trình thẩm vấn, tranh luận công khai tại phiên tòa, HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội cho rằng có đủ căn cứ xác định bị cáo đã phạm vào các tội danh như truy tố.

Vì vậy, TAND TP Hà Nội đi đến quyết định tuyên phạt Trần Văn Tỉnh tù chung thân về tội “Giết người”, 3 năm tù về tội “Cướp tài sản”, 9 tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”. Tổng hợp hình phạt cả 3 tội danh là tù chung thân.

Vụ án trên là bài học hết sức đau lòng nữa cảnh tỉnh chúng ta vốn là anh em ruột thịt, họ hàng thân thích và hàng xóm tối lửa tắt đèn có nhau nhưng vì những mâu thuẫn vụn vặt trong cuộc sống đã thiếu đi lòng bao dung và vị tha để tìm đến một tiếng nói chung giải quyết mâu thuẫn. Để rồi, theo thời gian nó như ngọn lửa âm ỉ cháy chỉ đợi một lần “cao trào” không kiểm soát được hành vi thì dẫn đến những việc đau lòng như trên. Lúc đó, phải đứng trước vành móng ngựa nhiều người mới thực sự ăn năn, hối lỗi vì những việc làm bột phát của bản thân thì quá muộn.