Giao cấu với chị 16 tuổi có bầu,dâm ô với em gái 13 tuổi, nam thanh niên bị đề nghị 15-18 tháng tù

Giao cấu xong với chị gái, nam thanh niên tiếp tục dâm ô em út 13 tuổi

Giao cấu xong với chị quay sang dâm ô em gái

Sáng 25-9, TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Thanh Tâm (27 tuổi, ngụ xã Đạ Tồn, huyện Đạ Huoai, Lâm Đồng) về tội "Dâm ô với trẻ em". Nạn nhân là em L.T.T.V. (SN 2003).

Phiên tòa xét xử bị cáo Trần Thanh Tâm về tội dâm ô với trẻ em.

Theo nội dung vụ án, Trần Thanh Tâm quen biết với bé T. (SN 13-12-2000) và có quan hệ tình cảm yêu đương. Vào ngày 8-10-2016, khi bố mẹ bé T. về Bình Định để chịu tang, trong lúc bé T. đang ở nhà cùng đứa em gái V. (13 tuổi) thì Tâm đến nhà chơi và ở lại.

Trong đêm tối, khi bé V. ngủ say, Tâm đến nằm cạnh T. và thực hiện hành vi giao cấu với em. Chưa thỏa mãn cơn thú tính, sau khi T. bỏ đi xuống nhà bếp để nấu nước, Tâm liền tiếp cận bé V., sờ soạng khắp người của em gái người yêu.

Hội đồng xét xử phiên sơ thẩm sáng 25-9 tại TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.

Bé T. có mặt tại phiên tòa với tư cách người làm chứng, trong khi bản thân em cũng bị Tâm xâm hại đến mang thai.

Dù bé V. đã ra sức kháng cự, hét lớn để cầu cứu nhưng Tâm vẫn nhất quyết không tha cho em. Đến khi thấy bé V. có dấu hiệu nôn ói, ngất xỉu, Tâm mới buông ra để cho bé T. xoa bóp dầu gió.

Sau đó, hai bé đem sự việc kể cho một người thân trong xóm nghe để nhờ gọi điện báo cho bố mẹ ở quê biết. Nhận được tin báo, ông Q. (bố 2 bé) lập tức trình báo đến công an.

Tại phiên tòa xét xử sáng nay, bị cáo Tâm bày tỏ sự hối hận khi đã làm chuyện đồi bại với em gái của người yêu mình: "Chỉ vì để thỏa mãn dục vọng, ham muốn của bản thân mà bị cáo đã có hành vi dâm ô với bé V., bị cáo không biết nói gì hết, chỉ mong được bồi đắp tổn thất cho nạn nhân".

Bị cáo Tâm khai báo tại phiên tòa xét xử.

Đại diện gia đình bị hại gồm: em T., chị gái và bố của T. tham dự phiên sơ thẩm.

Theo lời khai của Tâm tại tòa, sau khi thực hiện hành vi quan hệ tình dục với người yêu mình là bé T. (16 tuổi), tranh thủ lúc T. đi xuống bếp nấu nước nên Tâm đã có hành vi dâm ô để thỏa mãn nhu cầu sinh lý của bản thân.

Tuy nhiên, khi bị bé T. phát hiện, Tâm lại chối bỏ hành vi của mình, còn bé V. thì òa khóc nức nở chạy sang nhà hàng xóm kêu cứu. "Lúc phát hiện anh Tâm nằm đè lên người con út, em có hỏi đi hỏi lại anh Tâm rất nhiều lần có làm gì con út không nhưng mà anh Tâm chối bỏ, nói không làm gì hết. Lúc đó em hoang mang lắm, con út thì khóc thét, kêu anh Tâm hiếp dâm em. Sau đó con bé út bỏ chạy cầu cứu, nó bị té, em chỉ biết chạy theo con út chứ không biết làm gì khác", em T. nghẹn ngào cho biết.

Ông Biên, người gọi điện báo cho vợ chồng anh Q. bức xúc với hành động của Tâm.

Có mặt tại phiên tòa, ông Biên (hàng xóm) cho biết, rất bức xúc với hành động của bị cáo Tâm khi xâm hại một đứa bé 13 tuổi trong đêm tối và kiến nghị, bị cáo cần phải nhận một mức án cao đề răn đe.

VKS đề nghị mức án 15-18 tháng tù vì phạm tội lần đầu

Phiên tòa diễn ra phần xét xử với bị cáo Trần Thanh Tâm về tội Dâm ô với trẻ em.

Đại diện VKS đề nghị mức án từ 15-18 tháng tù cho bị cáo Trần Thanh Tâm.

Trong quá trình xét hỏi và tranh luận, đại diện VKS cho rằng hành vi của bị cáo Tâm là đồi bại, đi ngược lại với đạo đức xã hội, cần phải nhận một mức án nghiêm minh. Tuy nhiên, VKS cho rằng, bị cáo Tâm có nhân thân tốt, lại phạm tội lần đầu, do quen biết với chị gái, trong lúc không kiềm chế được mới thực hiện hành vi dâm ô với bé 13 tuổi nên đề nghị mức án 15-18 tháng tù.

Bố của bị hại, ông Q. mong muốn một mức án nghiêm minh dành cho Tâm khi đã có hành vi đồi bại với con gái của ông.

Bà Trần Thị Ngọc Nữ và ông Đỗ Ngọc Thanh tham gia bảo vệ quyền lợi miễn phí cho gia đình bị hại.

Không đồng tình với quan điểm của VKS, đại diện luật sư bảo vệ lợi ích pháp lý cho gia đình bị hại cho rằng, hành vi của Tâm không phải ở mức phạm tội dâm ô mà đây là một tội danh khác. Để là rõ quan điểm này, các luật sư phân tích: "Sau khi quan hệ tình dục với bé T., Tâm vì ham muốn dục vọng mà tiếp tục nằm cạnh chỗ bé V., sau đó thực hiện hành vi dâm ô với bé. Hơn nữa, khi bé T. từ nhà dưới đi lên thì thấy Tâm nằm đè lên người bé V., qua đó xác định Tâm có hành vi giao cấu với bé V. chứ không phải là dâm ô như cáo trạng mà VKS truy tố. Vì vậy, các luật sư bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bị hại mong HĐXX trả lại hồ sơ vụ án để điều tra lại, truy tố Tâm tội Hiếp dâm trẻ em", đại diện luật sư cho biết.

Bị cáo Tâm cúi đầu liên tục trong phiên tòa xét xử.

Bị cáo Tâm tại phiên tòa.

Sau khi nghị án, HĐXX nhận định vụ án cần có nhiều điểm cần được làm rõ, xác định lại tội danh của bị cáo Trần Thanh Tâm nên đã chấp nhận yêu cầu từ phía luật sư, trả lại hồ sơ vụ án để tiếp tục làm rõ.

Gia đình bị cáo Tâm cũng có mặt tại phiên tòa, an ủi bị cáo.

Bị cáo Tâm sau phiên tòa xét xử.

Bài, ảnh: Văn Tiên