Vụ xét xử ông Đinh La Thăng: Căng thẳng màn đổ tội lẫn nhau giữa các sếp PVN

Phiên xét xử bị cáo Đinh La Thăng và đồng phạm trong vụ gây thiệt hại 800 tỷ đồng vốn của PVN ở Oceanbank sáng nay tiếp tục với phần thẩm vấn của các luật sư.

Cáo buộc của VKSND Tối cao cho rằng, có đủ căn cứ xác định, từ năm 2009 - 2013, Ninh Văn Quỳnh (nguyên kế toán trưởng kiêm Trưởng ban Tài chính kế toán và kiểm toán PVN) đã nhận từ Nguyễn Xuân Sơn (nguyên Phó tổng giám đốc PVN) 20 tỷ đồng, được lấy từ nguồn tiền do Hà Văn Thắm chỉ đạo chi lãi ngoài cho khách hàng gửi tiền vào Oceanbank.

Căn hộ mang tên con trai ông Ninh Văn Quỳnh

Trả lời thẩm vấn của các luật sư bào chữa, ông Nguyễn Xuân Sơn cho biết, ngoài số tiền gửi cho Ninh Văn Quỳnh - nguyên kế toán trưởng kiêm Trưởng ban Tài chính kế toán và kiểm toán PVN -để "chăm sóc khách hàng" tại PVN, ông còn mua trực tiếp cho Ninh Văn Quỳnh 1 căn hộ cao cấp và căn hộ này mang tên con trai của ông Quỳnh. "Mục đích mua nhà cho anh Quỳnh là để khách hàng PVN gửi tiền vào OceanBank nhiều hơn" - ông Sơn giải thích.

Cụ thể, căn hộ này được mua khi đang trong quá trình xây thô, còn sau đó ông Quỳnh đã nhận căn hộ chưa thì ông Sơn không rõ.

Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn tại phiên tòa. (Ảnh: Vietnamnet)

Ông Hà Văn Thắm - cựu chủ tịch HĐQT OceanBank - cũng xác nhận ông Sơn có báo mua 1 căn hộ cao cấp nhưng không nói rõ căn hộ này mua cho ai. Việc mua thì ông Thắm giao cho đơn vị cấp dưới lo nên cũng không quan tâm.

Ông Hà Văn Thắm cho biết việc chăm sóc khách hàng là chính sách của OceanBank, số tiền chăm sóc này là 1%/năm (số tiền gửi).

"PVN gửi tiền rất nhiều, lại là đối tác chiến lược nên chúng tôi trả như vậy. Nếu tính chi li số tiền thì không rõ chính xác là bao nhiêu, nhưng tương đương 1%, vì mỗi lần anh Sơn lấy là 5 tỉ" - ông Thắm nói.

Ông Thắm cũng khẳng định đây là chính sách cho PVN chứ không chi cho cá nhân.

"Anh Sơn cũng nói số tiền này nộp cho anh Quỳnh vì anh Quỳnh nắm giữ ngân khố của PVN, chứ chúng tôi không chi cho các cá nhân. Còn nếu tiền đến cá nhân thì nằm ngoài chính sách của chúng tôi" - ông Thắm nói.

Về lý do OceanBank chi lãi suất ngoài cho PVN, ông Thắm trình bày là do ngân hàng có chính sách siết chặt tiền tệ nên trần lãi suất nên nó bất lợi cho người gửi tiền.

"Mà khi đó chúng tôi cho vay được lãi cao hơn nên tôi nghĩ cần phải có chính sách đối với khách hàng. Và chủ trương xuyên suốt là tôi chi tiền cho khách hàng chứ không chi cho các cá nhân là lãnh đạo các đơn vị gửi tiền" - ông Thắm tiếp tục khẳng định.

"Tôi không đòi tiền, không nhận nhà"

Không thừa nhận đã nhận nhà ông Sơn mua, ông Ninh Văn Quỳnh tiếp tục khẳng định mình chỉ nhận 20 tỉ.

Trong khi ông Nguyễn Xuân Sơn nói mỗi lần đưa cho ông Quỳnh 5 tỉ và lần ít nhất là 2 tỉ thì ông Quỳnh cũng nói ông chưa bao giờ đòi hỏi số tiền này.

Việc đưa tiền diễn ra thường xuyên và 2 lần Nguyễn Xuân Thắng đưa là hoàn toàn tình cờ. Ông Sơn cũng khẳng định số tiền đưa cho Ninh Văn Quỳnh tùy thuộc vào số lượng tiền gửi của PVN vào OceanBank.

Trong khi đó, ông Quỳnh chỉ xác nhận đã nhận 20 tỉ của ông Sơn đưa, và biết tiền này của OceanBank để ông Quỳnh có ưu ái trong các chính sách giữa OceanBank và PVN.

"Tôi là người có vai trò quan trọng trong quan hệ này. Nhưng tôi không đòi hỏi hay bàn bạc gì với anh Sơn về số tiền. Tôi cũng không nhận căn hộ nào ở Sky City do anh Sơn mua cho.

Khi nhận được tiền, tôi hiểu được rằng đây là tiền ngân hàng cho chứ không phải đưa cho ai đó ở PVN để phê duyệt các chủ trương, kế hoạch gì" - ông Quỳnh nói.

Cáo trạng xác định trong thời gian năm 2009-2013, Ninh Văn Quỳnh đã nhận từ Nguyễn Xuân Sơn - lúc đó là tổng giám đốc OceanBank - số tiền 20 tỉ đồng, được lấy từ nguồn tiền do Hà Văn Thắm chỉ đạo chi lãi ngoài cho khách hàng gửi tiền vào Oceanbank.

Hà Văn Thắm muốn làm rõ tài sản bị mua lại 0 đồng

Trả lời thẩm vấn tại tòa, Hà Văn Thắm xin được có vài ngày sẽ làm rõ tài sản của Oceanbank bị mua lại 0 đồng. Theo lời Thắm, anh ta có thể chịu trách nhiệm bán lại tài sản bị mua 0 đồng với giá hàng ngàn tỷ đồng.

Hà Văn Thắm trả lời thẩm vấn tại tòa. (Ảnh: Vietnamnet)

Để mua một doanh nghiệp, ngoài việc âm vốn, còn đánh giá giá trị thương hiệu, tài sản thế chấp. Các khoản vay Oceanbank đều có tài sản thế chấp, có thể đem bán. Tài sản vô hình, là giấy phép thành lập ngân hàng cũng được thị trường đánh giá cao, giá vài ngàn tỷ. Nếu đánh giá Oceanbank bằng 0 đồng là vô lý.

Còn theo lời khai của bị cáo Thăng, việc xin thoái vốn của PVN ở Oceanbank đã được báo cáo và từng có đối tác muốn mua lại cổ phần của PVN ở Oceanbank. Theo ông Thăng, việc mua lại Oceanbank với giá 0 đồng là không đúng pháp luật.

Linh Anh (t/h)