Vụ tham nhũng tại Agribank: Giám đốc mới học lớp 2 nên... không biết gì

Các bị cáo tại toà

Ngày 23/10, phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “cố ý làm trái”, “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” xảy ra tại Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển Nông thôn - Chi nhánh 6, Thành phố Hồ Chí Minh (Agribank Chi nhánh 6) và Công ty dệt kim Đông Phương, bước sang ngày làm việc thứ 2, với phần thẩm vấn các bị cáo.

Trong ngày xét xử thứ 2, các bị cáo đổ tội cho nhau.

Thẩm phán Vũ Phi Long, Phó Chánh tòa Hình sự, Tòa án Nhân dân TP.HCM chủ tọa phiên tòa đã xét hỏi liên quan đến việc Agribank Chi nhánh 6 cho Công ty Tấn Phát vay 170 tỉ đồng.

Bị cáo Hồ Đăng Trung (nguyên Giám đốc Agribank Chi nhánh 6) đổ tội cho cấp dưới, cho rằng mình cũng là nạn nhân, do tin tưởng cấp dưới nên mới ký quyết định cho vay. Tuy nhiên, bị cáo này cũng thừa nhận là đã giao quyền phán quyết để cho vay, nâng quyền phán quyết, lấy đơn vị phán quyết của công ty khác gán vào bộ hồ sơ của Công ty Tấn Phát.

Trả lời chủ tọa về việc cho mượn, dẫn đến không đòi lại được sổ đỏ của Dương Thanh Cường, bị cáo Trung nói nhiều lần trực tiếp gặp Dương Thanh Cường (nguyên Tổng Giám đốc Công ty TNHH đầu tư xây dựng Tấn Phát) đòi, nhưng Cường hứa vì lý do chưa làm xong thủ tục, nên chưa trả lại cho Agribank Chi nhánh 6.

Tuy nhiên, chủ tọa phiên tòa không đồng tình với biện luận này, nhiều lần vặn hỏi nhưng bị cáo Trung trả lời không thuyết phục.

Về phần thẩm vấn Hồ Văn Long (nguyên Trưởng phòng tín dụng Agribank Chi nhánh 6) bị cáo này khai, khi được giao làm thủ tục cho Dương Thanh Cường vay 170 tỷ đồng, bị cáo thấy giá trị tài sản - căn nhà số 40, đường Âu Cơ được Sở Tài chính định giá là 174 tỷ đồng, nên tin tưởng vào giá trị của tài sản thế chấp.

Cũng với nội dung này, bị cáo Nguyễn Hoàng Quốc Thụy (nhân viên Agribank Chi nhánh 6) nói rằng, lý do không thẩm định hồ sơ vì chỉ thấy sơ xuất nhỏ và cho rằng: “lúc nhận hồ sơ, anh Long nói hồ sơ này là lãnh đạo ưu tiên cho vay”… Riêng bị cáo Trương Nhật Quang (nhân viên Agribank Chi nhánh 6), lý giải việc làm hộ đơn (để Dương Thanh Cường mượn lại hồ sơ thế chấp tài sản) là: "thấy bộ hồ sơ chưa hoàn chỉnh, nên khi nghe yêu cầu cho Dương Thanh Cường mượn để hoàn tất hồ sơ thì bị cáo thấy có lợi cho khách hàng và cũng có lợi cho Agribank vì giấy tờ thế chấp hợp lệ…".

Ông giám đốc mới học hết lớp 2

Chiều 22/10, sau khi kết thúc phần đọc cáo trạng của đại diện VKS, phiên tòa tiếp tục với phần xét hỏi các bị cáo. Đứng trước vành móng ngựa, tất cả các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình và đồng ý với nội dung bản cáo trạng.

Tuy nhiên, một số bị cáo cho rằng, mình phạm tội là do phải làm theo các chỉ thị từ cấp trên. Bị cáo Phạm Hoàng Thọ (nguyên là Phó Giám đốc, Công ty TNHH Sản xuất - Xây dựng - Thương mại Thanh Phát) bị truy tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” cho biết, không hề có ý giúp sức mà chỉ làm công ăn lương nên phải làm theo sự chỉ đạo từ Dương Thanh Cường.

Bị cáo Nguyễn Hoàng Quốc Thụy (SN 1980, nguyên nhân viên phòng tín dụng Agribank chi nhánh 6) thừa nhận sai sót trong quá trình làm việc nhưng không đồng ý với quy kết của bản cáo trạng khi cho rằng mình đã gây ra thiệt hại.

Riêng đối với bị cáo Lê Thành Công (SN 1954, nguyên Tổng giám đốc Công ty Dệt Kim Đông Phương) không đồng ý một phần của bản cáo trạng khi bỏ nhiều vấn đề quan trọng ra ngoài. Đồng thời, bị cáo không chấp nhận tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Xét thấy số lượng bị cáo đông và có nhiều vấn đề rộng cần được làm rõ. HĐXX quyết định chia các bị cáo thành hai nhóm để dễ dàng cho việc xét hỏi.

HĐXX tiến hành xét hỏi đối với nhóm các bị cáo hoạt động tín dụng của Công ty Tấn Phát.

Bị cáo Dương Thanh Cường (SN 1966, nguyên Tổng giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn Bình Phát) cho biết, vào giai đoạn năm 2007, vì cần vốn làm ăn và gặp khó khăn tài chính nên đem lô đất 44 đường An Dương Vương và số 10 đường Âu Cơ ra để thế chấp với Ngân hàng Agribank chi nhánh 6 để lấy số tiền 170 tỉ đồng.

Sau đó, bị cáo dùng thủ đoạn gian dối lấy giấy tờ của các lô đất trên đem qua Ngân hàng Phương Nam để thế chấp.

Còn đối với bị cáo Thái Cường (SN 1969, nguyên Giám đốc Công ty TNHH Đầu tư xây dựng Tấn Phát) cho biết, công ty là do Dương Thanh Cường lập ra, mình chỉ là giám đốc trên danh nghĩa, mọi quyết định đều do Thanh Cường quyết định.

“Bị cáo chỉ mới học hết lớp 2, vì là bà con nên Thanh Cường thuê về để làm giám đốc, mỗi tháng trả cho tôi 8 triệu tiền lương. Thanh Cường là người quyết định mọi thứ, khi nào bảo tôi ký thì ký. Tôi hoàn toàn không biết gì”, bị cáo Thái Cường nói trước HĐXX.

Tiếp tục tập nhật...

Tổng hợp từ Dân Trí, VOV