Vĩnh Phúc: Giám đốc Bệnh viện đa khoa khu vực Phúc Yên bị tố sai phạm.

Tỉnh chỉ đạo quyết liệt

Theo văn bản số 28/BC-STNMT ngày 13/3/2014 của Sở Tài nguyên và môi trường tỉnh Vĩnh Phúc tóm tắt nội dung đơn của bà Xuân và một số công dân: Năm 1994, Trung tâm y tế huyện Mê Linh (cũ) nay là Bệnh viện ĐKKV Phúc Yên bán thanh lý nhà ở tập thể cho các hộ gia đình là cán bộ, công nhân viên của Bệnh viện theo Nghị định 61/CP của Chính Phủ.

Năm 2011, Bệnh viện ĐKKV Phúc Yên GPMB các khu nhà tập thể để xây dựng Bệnh viện nhưng không có quyết định thu hồi đất và chỉ bồi thường về phần tài sản nhà cho các hộ, không bồi thường về đất, không bố trí tái định cư.

Bà Xuân đề nghị Nhà nước ra quyết định thu hồi đất có nhà tập thể (cũ) hiện nay các hộ đang sử dụng và thỏa thuận đền bù, tái định cư theo quy định của pháp luật.

Từ những đề nghị trên của bà Xuân, UBND tỉnh Vĩnh phúc đã quan tâm, quyết liệt ban hành nhiều văn bản chỉ đạo các cơ quan, tổ chức liên quan xem xét, giải quyết theo thẩm quyền, đúng quy định.

Tại phiếu tiếp công dân số 12/PTD ngày 12/01/2015 của Ban tiếp công dân tỉnh Vĩnh Phúc do ông Nguyễn Văn Chúc – Phó Chủ tịch UBND tỉnh chủ trì đã tiếp nhận nội dung đề nghị, tố cáo của bà Xuân và một số công dân:

Công dân đề nghị giải quyết việc thu hồi đất GPMP khu tập thể Bệnh viện ĐKKV Phúc Yên. Ban tiếp công dân yêu cầu Chủ tịch UBND thị xã Phúc Yên giải quyết theo chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc tại văn bản số 5790/UBND-TD2.

Việc công dân tố cáo Giám đốc Bệnh viện ĐKKV Phúc Yên: Chỉ đạo bảo vệ bệnh viện đánh bà Thơm đi viện cấp cứu và tố cáo chiếm dụng 24 triệu đồng. Ban tiếp công dân tỉnh giao cho Công an thị xã Phúc Yên và Sở Y tế xem xét, giải quyết theo quy định.

Phiếu tiếp công dân số 12/PTD ngày 12/01/2015 của Ban tiếp công dân tỉnh Vĩnh Phúc

Tiếp đến, tại phiếu tiếp công dân số 09/PTD ngày 10/02/2015 của Ban tiếp công dân tỉnh Vĩnh Phúc do ông Nguyễn Văn Chúc – Phó Chủ tịch UBND tỉnh chủ trì, đã yêu cầu Sở Y tế rà soát việc bồi thường GPMT theo đúng quy định, phải bố trí tái định cư cho các hộ dân trước khi GPMB, báo cáo UBND tỉnh.

Trao đổi làm việc với phóng viên, bà Trần Thị Xuân cho biết: “Đến nay tôi chưa nhận được văn bản trả lời giải quyết của UBND thị xã Phúc Yên và của Sở Y tế tỉnh Vĩnh Phúc; tôi đã nhận được thông báo số 20/TB-CAPY ngày 01/3/2015 của Công an thị xã Phúc Yên, nhưng tôi không đồng ý với kết quả trong thông báo này”.

Thông báo số 20/TB-CAPY ngày 01/02/2015 của Công an thị xã Phúc Yên

Sở Y tế và UBND thị xã Phúc Yên chưa báo cáo Tỉnh theo chỉ đạo?

Để có thêm thông tin chính xác, khách quan đến đơn tố cáo, đề nghị của bà Trần Thị Xuân, phóng viên đã liên hệ làm việc với các tổ chức, cá nhân liên quan.

Bà Trần Thị Xuân, Khu 1, phường Hùng Vương, thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, chỉ khu nhà tập thểcủa CB-CNV mua bị giải phóng mặt bằng.

Trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Văn Huyến – Chánh văn phòng UBND thị xã Phúc Yên, nói “Riêng chỗ bà Xuân, Bệnh viện ĐKKV Phúc Yên thì UBND thị xã hết thẩm quyền giải quyết”, và ông Huyến giao cho ông Lê Mạnh Linh- Phó chánh văn phòng UBND thị xã làm việc với phóng viên.

Ông Lê Mạnh Linh, nói: “Có thể khẳng định thẩm quyền quản lý cũng như thẩm quyền giải quyết các nội dung của bà Xuân liên quan đến việc bà ấy đòi quyền lợi nhà thanh lý thuộc thẩm quyền của tỉnh. Việc Bệnh viện ĐKKV Phúc Yên bán thanh lý cho CB-CNV của cơ quan nhà ở khu tập thể cũ Thị xã không nắm được, họ không báo cáo”.

Trả lời phóng viên, kết quả UBND thị xã Phúc Yên thực hiện ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc tại văn bản số 5790/UBND-TD2 ngày 03/10/2014?

“Đến nay Thị xã chưa có văn bản báo cáo tỉnh. Phòng Tài nguyên môi trường (TNMT) chưa có văn bản tham mưu cho Thị xã để báo cáo tỉnh, Phòng TNMT chưa làm hết nhiệm vụ”, Ông Lê Mạnh Linh, Phó chánh văn phòng UBND thị xã Phúc Yên nói tiếp.

Liên quan đến công tác GPMB để xây dựng Bệnh viện ĐKKV Phúc Yên, ông Lê Mạnh Linh, Phó chánh văn phòng UBND thị xã Phúc Yên, nhấn mạnh: “UBND tỉnh giao Sở Y tế làm chủ đầu tư dự án. Công tác GPMB là trách nhiệm của chủ đầu tư”.

Trao đổi với phóng viên, ông Lê Văn Thuật, Giám đốc Bệnh viện ĐKKV Phúc Yên, tuyên bố: “Chị Xuân kiện tôi nhiều việc lắm. Báo chí các anh làm việc thì tôi khẳng định là những chuyện chị ấy tố cáo tôi là chuyện vu khống”.

Ông Bùi Trọng Thủy, Chánh Thanh tra Sở Y tế tỉnh Vĩnh Phúc nói với phóng viên: “Ngày 10/02/2015, Thanh tra Sở đã nhận được đơn đề nghị tố cáo của bà Trần Thị Xuân, đơn đề ngày 05/02/2015. Thanh tra Sở yêu cầu Bệnh viện ĐKKV Phúc Yên giải trình. Chưa có quyết định thụ lý giải quyết tố cáo”.

Theo quy tại điểm a, khoản 1, điều 20 - Tiếp nhận, xử lý thông tin, Luật Tố cáo năm 2011 quy định:
“1. Khi nhận được tố cáo thì người giải quyết tố cáo có trách nhiệm phân loại và xử lý như sau:
a) Nếu tố cáo thuộc thẩm quyền giải quyết của mình thì trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được đơn tố cáo, phải kiểm tra, xác minh họ, tên, địa chỉ của người tố cáo và quyết định việc thụ lý hoặc không thụ lý giải quyết tố cáo, đồng thời thông báo cho người tố cáo biết lý do việc không thụ lý, nếu có yêu cầu; trường hợp phải kiểm tra, xác minh tại nhiều địa điểm thì thời hạn kiểm tra, xác minh có thể dài hơn nhưng không quá 15 ngày”.

Vậy vì sao, Thanh tra Sở Y tế tỉnh Vĩnh Phúc chưa ban hành quyết định thụ lý hoặc không thụ lý giải quyết tố cáo đồng thời thông báo người tố cáo được biết?

Theo đơn tố cáo đề ngày 05/02/2015 của bà Trần Thị Xuân tố cáo ông Lê Văn Thuật đã lợi dụng chức quyền chiếm đoạt số tiền công, lương tăng thêm của tập thể cán bộ khoa Vật lí trị liệu (VLTL) tháng 12/2011 số tiền là hơn 24 triệu đồng; ông Thuật đã đổi lỗi cho cơ quan bảo hiểm trừ.

Tại văn bản số 721/BHXH-GĐBHYT ngày 29/11/2013 của Bảo hiểm xã hội tỉnh Vĩnh Phúc xác định: “ Số tiền 24.411.000 đồng là tiền thủ thuật bất hợp lý (không phải chỉ riêng thủ thuật châm cứu) nằm trong số liệu giám định chung đã được thống nhất giữa hai bên tại Biên bản làm việc ngày 08/02/2012”.

Để giải quyết dứt điểm sự vụ, đảm bảo các quyền, lợi ích, hợp pháp chính đáng của các bên liên quan. Đề nghị Sở Y tế tỉnh Vĩnh Phúc sớm có kết luận đúng sai theo quy định của pháp luật; nếu cán bộ sai phạm đúng như đơn tố cáo thì phải xử lý nghiêm minh, còn nếu công dân tố cáo sai thì cũng xử lý đúng theo quy định, đảm bảo mọi công dân đều có quyền bình đẳng trước pháp luật.

Báo Thời Đại sẽ tiếp tục thông tin vụ việc tới bạn đọc.


MINH SƠN