200 nghìn đồng và những vụ sờ ngực, sờ mông, cưỡng hôn...
Nữ cán bộ công an chửi bới, vu vạ ở sân bay Tân Sơn Nhất
Bà Hiền thách thức, dùng tay xô đẩy, đánh vào người nhân viên an ninh hàng không. Ảnh cắt từ clip. |
Vự việc xảy ra trong quá trình hành khách đang làm thủ tục check in tại quầy thủ tục A - Vietnam Airlines tại sân bay Tân Sơn Nhất hôm 11/8.
Theo đó, hành khách Lê Thị Hiền (35 tuổi, cán bộ công an quận Đống Đa, Hà Nội) đã tỏ thái độ bức xúc, lớn tiếng, dùng nhiều lời lẽ cay độc để xúc phạm nhân viên của Viet Nam Airlines.
Bà Hiền sau đó còn thách thức, dùng tay xô đẩy, đánh vào người nhân viên an ninh hàng không, gây mất an ninh trật tự công cộng. Đồng thời, bà Hiền còn liên tục nói rất to là mình bị đánh để gây sự chú ý.
Lý do dẫn đến việc bà Hiền to tiếng với nhân viên Vietnam Airlines liên quan đến việc ký gửi hành lý. Bà Hiền gửi 4 kiện hành lý đủ tiêu chuẩn miễn cước, sau đó yêu cầu nhân viên thủ tục gửi thêm 1 kiện hành lý xách tay nhưng nhân viên không đồng ý.
Cuối cùng, Đồn công an Tân Sơn Nhất đã ra quyết định xử phạt hình chính 200 nghìn đồng đối với bà Hiền theo điểm b, khoản 1, Điều 5 Nghị định 167 về hành vi "Gây mất trật tự ở khu vực Cảng hàng không".
Nam thanh niên lên xe buýt "tự sướng"
Hành động của nam thanh niên bị ghi lại. Ảnh cắt từ clip. |
Khoảng 18h30 ngày 26/6, theo lộ trình, xe buýt số 01 từ bến xe Gia Lâm đi bến xe Yên Nghĩa. Khi xe đến điểm đón trả khách gần Đại học Thuỷ Lợi, có một nam thanh niên mặc áo phông, quần cộc màu đen lên xe.
Sau đó, hành khách trên xe phát hiện thanh niên này đứng sau ghế ngồi của 2 thiếu nữ và có hành vi "tự sướng". Một số người hô hoán để phụ xe, tài xế và hành khách trên xe biết. Xe dừng lại, vụ việc được thông báo tới công an phường Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân (Hà Nội).
Vụ việc xảy ra trên địa bàn phường Ngã Tư Sở nên công an phường Thanh Xuân Trung đã chuyển hồ sơ sang công an phường Ngã Tư Sở để giải quyết theo thẩm quyền.
Ngày 27/6, Công an phường Ngã Tư Sở (Đống Đa, Hà Nội) đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Văn Hải (*tên được thay đổi) (SN 1993, trú đường Giải Phóng, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, Hà Nội) 200 nghìn đồng theo Điều 5, Nghị định 167, vi phạm quy định về trật tự công cộng.
Theo cơ quan chức năng, trước đó Hải đã bị xử phạt về hành vi tương tự và có biểu hiện không bình thường về sinh lý. Cơ quan công an cũng xác định đối tượng không có hành vi Dâm ô.
Ba lần sờ ngực phụ nữ trên xe buýt
Giữa nạn nhân và ông Dương đã xảy ra xô xát. Ảnh cắt từ clip. |
Sáng 18/5, chị T. (40 tuổi, ở huyện Mỹ Đức) đi trên xe buýt số 103A lộ trình Chùa Hương - Bến xe Mỹ Đình. Trên xe, chị ngồi cạnh hành khách nam giới. Khi xe di chuyển đến địa phận xã Tam Hưng (huyện Thanh Oai), chị T. phát hiện người này dùng tay động vào ngực chị 3 lần.
Bức xúc, chị T. đã dùng tay đấm vào đối tượng có hành vi sàm sỡ mình nhưng bị trượt. Khi xe dừng, chị T. đã lôi người đàn ông xuống vỉa hè, tố cáo hành vi quấy rối tình dục tới CA phường Phúc La (quận Hà Đông).
Người đàn ông kể trên được xác định là ông Nguyễn Quang Dương (59 tuổi, trú tại phường Nguyễn Trãi, quận Hà Đông). Tại cơ quan công an, ông Dương trình bày do quá trình xe buýt di chuyển nên đã có sự va chạm với ngực chị T. 3 lần.
Tuy nhiên, theo nạn nhân, khi chị đang ngồi trên xe buýt thì ông Dương có động tay vào, nhưng chỉ nghĩ đó là vô tình va phải. Thấy nạn nhân không phản ứng, ông Dương tiếp tục thực hiện lần 2 và mạnh hơn, tới lần thứ 3 thì ông Dương bóp hẳn.
Sau khi xác minh thông tin, cơ quan chức năng huyện Thanh Oai đã xử phạt ông Dương 200 nghìn đồng theo khoản 1, Điều 5 Nghị định 167/NĐ-CP do "có cử chỉ, lời nói thô bạo, khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác".
Cưỡng hôn trong thang máy
Đối tượng Hùng (trái) và nạn nhân trong vụ việc |
Khoảng 22h đêm 4/3, sau khi đi dạo về, chị P. H.V. (20 tuổi, sinh viên một trường ĐH ở Hà Nội) vào thang máy của tòa chung cư Golden Palm (phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân) để lên phòng.
Khi chỉ còn chị V. và một người đàn ông thì ông này bất ngờ xin số điện thoại của chị V. để làm quen. Chị V. không đồng ý và nói rằng mình đã có gia đình để không bị tiếp tục làm phiền nhưng khi thang máy di chuyển đến tầng căn hộ nhà chị V. thì ông ta chặn cửa và ghì chị vào góc để "cưỡng hôn".
Theo chị V., trong lúc cố gắng vùng vẫy để thoát khỏi người đàn ông lạ mặt trong thang máy, chị đã bị trầy xước ở mũi và tay, tinh thần hoảng loạn… Sự việc đã được camera trong thang máy ghi lại. Ngay trong đêm, chị V. đã trình báo quan quản lý và công an khu vực.
Đối tượng sau đó được xác định là Đỗ Mạnh Hùng (SN 1982, quê quán Hải Phòng), khi đó đang làm quản lý văn phòng xuất nhập khẩu ngay tại chung cư Golden Palm.
Công an quận Thanh Xuân lập biên bản xử phạt hành chính, phạt đối tượng này 200 nghìn đồng về hành vi "Có cử chỉ, lời nói thô bạo, khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác", được quy định điểm a, khoản 1, Điều 5, Nghị định 167/2013/NĐ-CP.
Sàm sỡ đồng nghiệp trong phòng làm việc
Vết bầm ở miệng chị L.A sau khi bị nam đồng nghiệp "dùng miệng hôn" Ảnh: LĐO. |
Theo trình báo của nạn nhân là nữ nhân viên Phòng Tài chính - Kế hoạch huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị, sáng 21/6/2018, chị này đang ở phòng làm việc một mình thì bị nam đồng nghiệp Nguyễn Bình Tr. (39 tuổi) dùng sức mạnh ôm, hôn và có nhiều hành động khiếm nhã.
Nạn nhân cố thoát khỏi phòng nhưng bị người này ghì lại vào ghế. Ít phút sau, nữ công chức thoát ra ngoài với áo quần xộc xệch, môi bị rách, có vết lằn ở cổ và vết xước trên tay.
Qua quá trình điều tra, xác minh, Công an huyện Triệu Phong kết luận: Hành vi của ông Tr. mới chỉ dừng lại ở "sàm sỡ" nữ đồng nghiệp, bàn ghế trong phòng làm việc không bị xô đẩy, quần áo của chị này không bị rách, kết quả giám định cho thấy thương tích với tỷ lệ 0%... Do đó, vẫn chưa đủ căn cứ để khởi tố ông Tr. về Tội Hiếp dâm theo Bộ luật Hình sự 2015.
Cơ quan công an đã lập biên bản xử phạt vi phạm hành chính ông Tr. theo điểm a, khoản 1 Điều 5 Nghị định 167/2013/NĐ-CP với mức phạt 200.000 đồng.
Theo đó, điều luật này quy định: "Phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng đối với hành vi có cử chỉ, lời nói thô bạo, khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác".
Tài xế Grab quấy rối bé gái 9 tuổi
Dịch vụ Grab được nhiều phụ huynh sử dụng để đưa trẻ đến trường. Ảnh minh hoạ: B.N. |
Theo cảnh sát, hôm 16/5/2018, nam tài xế Phạm Văn Hải tiếp nhận yêu cầu của chị Thu (quận Tây Hồ, Hà Nội) đặt xe qua ứng dụng Grab để chở con gái 9 tuổi đến trường. Sau đó, Hải chở bé gái từ nhà đến trường tiểu học ở quận Hoàng Mai (hơn 10 km).
Lúc di chuyển, Hải có những lời lẽ quấy rối nữ khách nhỏ tuổi như "Con mặc quần ở trong màu gì? Có bao giờ con nhìn thấy ngực mẹ chưa?… Cho chú chạm vào quần trong của con được không?".
Nghe con gái kể lại, chị Thu trình báo Công an phường Bưởi. 3 ngày sau, Công an quận Tây Hồ triệu tập Phạm Văn H. lên trụ sở. Tại đây, tài xế thừa nhận hành vi quấy rối tình dục bé gái bằng lời nói.
Công an quận Tây Hồ đã ra quyết định xử phạt hành chính 200 nghìn đồng đối với tài xế GrabBike Phạm Văn Hải (31 tuổi) ở Thụy Khuê (Tây Hồ) vì đã "có cử chỉ, lời nói thô bạo, khiêu khích, trêu ghẹo xúc phạm danh dự, nhân phẩm" bé gái 9 tuổi.
Theo đại diện đội cảnh sát hình sự Công an quận Tây Hồ, qua điều tra, lấy lời khai từ nhiều phía, cơ quan xác định không thể xử lý hình sự tài xế vì "hành vi quấy rối ở đây là lời nói, không phải tiếp xúc trực tiếp".
Vì sao có mức xử phạt 200 nghìn?Căn cứ của mức xử phạt này chính là Điều 5 của Nghị định 167/2013/NĐ-CP về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng và chữa cháy, phòng, chống bạo lực gia đình. Theo đó, mức xử phạt tối đa đối với người "có cử chỉ, lời nói thô bạo, khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác" là 300 nghìn đồng. Ở góc độ pháp luật hiện hành có thể nói việc xử phạt hành chính này là đúng quy định, không dựa trên cảm xúc mà dựa trên chứng cứ và quy định của pháp luật. Mặt khác, pháp luật hiện nay chưa có văn bản nào định nghĩa thế nào là dâm ô, ngoài Thông tư liên tịch số 01/1998/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BNV đã hết hiệu lực. Trước đó, Thông tư liên tịch số 01 cũng chỉ quy định nêu dâm ô là hành vi như sờ, bóp vào những bộ phận kích thích tình dục của trẻ em hoặc buộc trẻ em phải có hành vi như sờ, bóp vào những bộ phận kích thích tình dục của người đó. |
Sờ ngực phụ nữ 3 lần trên xe buýt, người đàn ông bị phạt 200.000 đồng Công an huyện Thanh Oai kết luận, hành vi sờ ngực phụ nữ trên xe buýt của ông Dương không cấu thành tội phạm vì vậy chỉ ... |
Vụ cô gái bị sàm sỡ trong thang máy: Dừng lại trò đùa 'hai trăm ngàn'! Đừng phạt những kẻ sàm sỡ, xâm hại đến sự tôn nghiêm của thân thể người khác với số tiền chưa mua đủ một ký ... |
Đồng nghiệp sờ soạng mình chỉ bị phạt 200.000 đồng, nữ kế toán: "Tôi quá sốc, bị nhiều người tung tin” Sau khi xảy ra sự việc, chị L.A. nghỉ làm 2 tuần, nhiều ngày chỉ nằm nhà khóc, không muốn bước ra ngoài. |
Xử phạt hành chính tài xế Grab bị tố quấy rối tình dục bé gái 9 tuổi bằng lời nói TĐO - Công an quận Tây Hồ, TP.Hà Nội đã xử phạt hành chính tài xế Grab P.V.H. vì có những lời nói quấy rối ... |