Xét xử sơ thẩm vụ lừa 16,5 tỷ đồng: Phương Nga bất ngờ lên tiếng sau 1 ngày dài sử dụng quyền im lặng

16h50, phiên tòa tạm hoãn. 8h sáng mai, 23/6, phiên sơ thẩm sẽ tiếp tục diễn ra.

16h15, HĐXX quyết định giải lao 10 phút

Phương Nga tươi cười nhìn mẹ trước khi bước vào phòng cách ly.

"Im lặng không có nghĩa không đồng ý, im lặng chỉ là im lặng", Phương Nga đã nói điều này khi VKS hỏi vì sao im lặng.

Sau khi xét hỏi bị cáo Dung, VKS tiếp tục mời Phương Nga lên để làm rõ các vấn đề trong vụ án. "Bị cáo sẽ không trả lời bất kỳ câu hỏi nào của VKS trong ngày hôm nay" - Phương Nga khẳng định chắc nịch.

Đại diện VKS hỏi Phương Nga rằng nếu bị cáo im lặng sẽ gây bất lợi cho mình. "Bị cáo không có nghĩa vụ phải chứng minh mình bị oan hay không phải tội phạm, đó là nghĩa vụ của cơ quan điều tra" - Phương Nga nói.

Phương Nga cũng nói mình không tin cả luật sư. Do đó trong ngày hôm nay, cả luật sư bị cáo cũng không trả lời.

Dù vậy, nhưng khi HĐXX hỏi chuyện mua bán nhà xuất hiện trước hay sau khi có đơn tố cáo từ Mỹ, Phương Nga nói kịch bản mua bán nhà xuất hiện sau khi bị cáo bị ép viết giấy nợ trong quán karaoke. "Có những tờ giấy Mai Phương đưa cho bị cáo viết nhưng sau đó lại là Cao Toàn Mỹ nộp cho cơ quan điều tra. Lúc đó bị cáo mới biết bị Mai Phương lừa" - Phương Nga nói.

"Bị cáo rất thất vọng, bị cáo không muốn trình bày gì nữa" - Phương Nga nói khi được hỏi có muốn trình bày thêm gì không.

Sau khi truy hỏi những người có nghĩa vụ, quyền lợi liên quan, VKS tiếp tục xét hỏi bị cáo Dung. Khi được hỏi vì sao ban đầu lại khai khác, bây giờ khai khác, bị cáo Dung nói, mình nhầm lẫn giữa cơ quan điều tra và viện kiểm sát. Đồng thời khẳng định, lời khai trước đó của bị cáo có sự sắp đặt và khai, giấy giao nhận tiền là do bị cáo viết theo yêu cầu của Phương Nga và Mai Phương.

"Lúc nghe tin Cao Toàn Mỹ tố cáo, cho hai người đi tù mấy chục năm, bị cáo rất hoang mang nên bị cáo nghe lời làm theo để mong sớm được tại ngoại", bị cáo Dung khai.

Bị cáo Dung cũng khai rằng, lần đầu khi bị bắt vào trại giam Chí Hòa, bị cáo có nhận được thư của Lữ Minh Nghĩa nói rằng, tuyệt đối không được nói ra quan hệ Nga - Mỹ. Bị cáo Dung khẳng định, ngày Nguyễn Mai Phương hướng dẫn bị cáo ký thủ tục giao nhận tiền có Nghĩa chứng kiến. Tuy nhiên trong bảng tường trình ngày 26-10-2016, Lữ Minh Nghĩa nói không hề biết ai tên Nguyễn Mai Phương cũng như chưa từng uống cà phê với người nào tên này. Bản tường trình của Mai Phương cũng nói không biết cả Nghĩa và Dung.

Trước những lời này của VKS, bị cáo Dung nói rằng, không biết Nghĩa có bị áp lực từ ai không nhưng lời tường trình là không đúng sự thật. Bởi suốt 4 năm Nghĩa và Dung yêu nhau, Nghĩa hoàn toàn biết chuyện tình cảm của Nga và Mỹ; biết việc Dung nhận viết giúp Nga tờ giấy giao nhận tiền. Chính việc này khiến Dung bị bắt.

VKS cho rằng, một người bị oan thì phải tìm cách giải oan với những người có thể giúp mình, sao bị cáo lại nhanh chóng nhận tội. Bị cáo Dung cho rằng, do nhận thức mình chưa được đúng đắn, thấy mọi chứng cứ đều tội lỗi về mình, bị cáo muốn nhanh chóng kết thúc vụ án và tin tưởng Mai Phương nên đã làm theo những gì người phụ nữ này hướng dẫn.

15h05: VKS mời ông Nguyễn Văn Yên lên hỏi một số vấn đề liên quan đến vụ án và việc mời ông nhận cọc.

Mẹ Phương Nga, bà Phương Mai chăm chú theo dõi phiên tòa và không bất ngờ khi con thực hiện quyền im lặng.

14 giờ chiều, phiên xét xử sơ thẩm vụ án Nga - Mỹ tiếp tục diễn ra, với phần xét hỏi bị cáo Phương Nga.

Phương Nga vẫn rất bình thản khi xuất hiện trong phiên buổi chiều.

Cô kiên quyết sử dụng quyền im lặng.

Phương Nga đồng tình với lời khai của bị cáo Dung.

HĐXX hỏi nguyên nhân, Phương Nga xin phép im lặng, không trình bày lý do. Khi HĐXX đọc lại lời khai của Dung, hỏi Nga có ý kiến gì không, bị cáo Nga cũng không có ý kiến.

HĐXX hỏi tiếp luật sư những lời mà Phương Nga đã khai, luật sư cho biết, Nga mới cung cấp cho luật sư trong những ngày gần đây.

Luật sư bào chữa cho bị cáo cho biết, Nga khá dè chừng trong việc cung cấp thông tin.

HĐXX một lần nữa hỏi bị cáo có bị ai ép buộc, áp đặt gặp không, một lần nữa Phương Nga khẳng định đây là quyết định của mình. Xét thấy bị cáo thực hiện đúng quyền lợi của mình, HĐXX cho bị cáo về chỗ và mời bị hại Cao Toàn Mỹ lên.

Tiếp sau đó, HĐXX yêu cầu Cao Toàn Mỹ bước lên để xét hỏi những hợp đồng mua bán nhà.

Cao Toàn Mỹ đọc lại hợp đồng mua bán nhà trên đường Nguyễn Trãi.

Lý giải về chuyện không khớp số tiền được chuyển (16,5 tỷ theo lời Mỹ và 9,5 tỷ theo lời Dung), ông Mỹ cho rằng có sự lằng nhằng trong việc chuyển khoản và có sự nhầm lẫn trong việc ghi hóa đơn.

HĐXX tiếp tục hỏi lý do vì sao ban đầu bị hại tố hai bị cáo mượn tiền để làm spa nhưng sau đó lại tố cáo lừa đảo chuyện mua bán nhà? Cao Toàn Mỹ cho biết lúc đầu chưa muốn làm lớn chuyện.

Khi HĐXX hỏi: "Các đơn tố cáo do ông tự làm hay người khác làm?" và nói rằng, lời khai của bị hại có sự bất nhất khi nói mình tự làm, trong khi trước đây ở bản tường trình tại cơ quan điều tra, bị hại lại khai do người khác làm. Lúc này Cao Toàn Mỹ có phần ấp úng và lý giải không rõ ràng... Càng nói, Cao Toàn Mỹ càng "quên" và "không nhớ chính xác".

Trước sự bế tắc trong việc khai thác lời khai từ bị hại, chủ tọa một lần nữa khẳng định, lời khai của ông Mỹ tại tòa và tại cơ quan điều tra không khớp nhau nên tòa phải hỏi kỹ để làm rõ. Nghe đến đây, mẹ và người nhà của hoa hậu Phương Nga vỗ tay nhiệt liệt ở hàng ghế ngồi.

Khi Toà hỏi về chi tiết 17 lần xuất cảnh trùng với Phương Nga, ông Mỹ khai: "17 lần là bao gồm xuất và nhập cảnh nhưng đây là những lần chuyến đi công tác chung và có lúc tôi đi phù hợp với việc Phương Nga đi mua sắm. Phương Nga đi cùng bạn trai, chứ không phải đi riêng với tôi".

Sau đó chủ toạ phiên toà cho rằng những lời khai của Mỹ có sự mâu thuẫn, bất nhất trong những tình tiết tố cáo. Lúc này khi nghe lời của chủ toạ phiên toà nói, mẹ của Phương Nga và người thân đã đồng loạt vỗ tay, nở nụ cười tự tin.

Gia đình hoa hậu Phương Nga phấn khởi khi quá trình xét xử có phần thuận lợi cho bị cáo.

Tiếp tục, HĐXX hỏi tiếp bị hại, rằng theo như lời khai của bị cáo Dung về những tin nhắn tình cảm mà Mỹ gửi cho Nga đã được Dung xem, Mỹ khẳng định những lời này hoàn toàn bịa đặt.

Mỹ cũng phủ định trước tòa rằng những mail chứa "hợp đồng tình cảm" phát tán trên mạng và do bên bị cáo cung cấp không phải xuất phát từ địa chỉ mail của ông Mỹ. Về 17 lần xuất ngoại chung, ông Mỹ khẳng định không mua vé chung.

Bà Dương Thị Nga tại phiên xét xử chiều ngày 22/6.

Không khai thác được triệt để lời khai của Mỹ, HĐXX tiếp tục mời người có nghĩa vụ quyền lợi liên quan, bà Dương Thị Nga.

10h55: HĐXX hỏi Cao Toàn Mỹ

Phần hỏi Cao Toàn Mỹ diễn ra nhanh chóng

Liên quan đến lời khai của bị cáo Dung, toà hỏi Mỹ có quan hệ như thế nào với bị cáo Dung. Mỹ nói: Dung là người cùng Nga mua nhà nên biết. Toà hỏi đơn đầu tiên, ông tố cáo 2 người này về hành vi gì? Thời gian nộp đơn? Mỹ nói: "Thời gian nộp đơn khoảng tháng 4/2014 tố cáo về hành vi mượn tiền làm spa nhưng không trả". Đến giữa tháng 8/2014, ông Mỹ tiếp tục làm đơn tố cáo về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản sau khi bị Nga thách thức kiện lại. Đến đầu tháng 9 thì có đơn chính thức khởi kiện Nga và Dung ra toà.

Cao Toàn Mỹ trả lời tại tòa

Nguyễn Đức Thùy Dung khai nhận biết mối quan hệ giữa Phương Nga- Toàn Mỹ

Trong phần hỏi Nguyễn Đức Thuỳ Dung, Dung khai nhận giữa Nga và ông Mỹ có quan hệ tình cảm thông qua các tin nhắn mùi mẫn như: ông Mỹ có nhắn với Nga rằng: "Mỹ nhớ Nga", "Mỹ thương Nga".

Dung khai, vì không muốn Nga bị phanh phui, buộc tội bán dâm khi trong tài khoản ngân hàng có nhiều tiền, nên bị cáo này đã cho bạn thân mượn 2 tài khoản khác để nhận tiền mà ông Mỹ gửi đến.

Bị cáo Nguyễn Đức Thùy Dung (áo đỏ)

"Khoảng thời gian từ tháng 5/6/2012, Nga có tâm sự rằng Cao Toàn Mỹ muốn giúp cho Nga một số tiền để kinh doanh spa để Nga đỡ vất vả và có thời gian dành cho Mỹ nhiều hơn. Bị cáo trong lòng sợ vợ Mỹ biết chuyện tình cảm của hai người. Do bị cáo không liên quan gì với Mỹ, vợ Mỹ sẽ không nghi ngờ, nên mới quyết định cho Nga số tài khoản cá nhân để Cao Toàn Mỹ chuyển tiền vào và đã nhiều lần rút ra đưa lại cho Nga. Tổng số tiền chuyển qua 2 tài khoản của bị cáo là 9,5 tỷ. Bị cáo đã 4 lần gặp anh Mỹ, lần nào anh Mỹ cũng nhắc số tiến 16,5 tỷ nên khẳng định đây là số tiền của Mỹ chuyển cho Nga", Dung khai.

Dung cũng khai, lúc vừa được đưa đến cơ quan điều tra, Nguyễn Mai Phương có đến dụ dỗ, thuyết phục bị cáo khai theo tờ giấy đã soạn sẵn. Sau đó, Phương cũng nhiều lần nhắn tin thuyết phục đừng nói quan hệ tình cảm của Nga với Mỹ ra, Mỹ sẽ lo cho Dung tại ngoại. Ban đầu, Dung rất tin tưởng Mai Phương, vì từ khi xuất hiện người này, Cao Toàn Mỹ không nhắn tin đe dọa bị cáo nữa. Đồng thời, Nga cũng xác nhận rằng chị Phương có mối quan hệ rất rộng. Tuy nhiên sau đó, cơ quan điều tra vẫn khởi tố bị cáo tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tờ giấy mà Phương soạn cho Dung sau đó được Dung nộp cho cơ quan điều tra.

Theo như dự kiến trước đó, Trương Hồ Phương Nga sẽ được ba luật sư bảo vệ, bao gồm luật sư Nguyễn Kiều Hưng, Nguyễn Văn Quynh và Nguyễn Văn Dủ. Tuy nhiên ngay trước ngày diễn ra phiên xử, hoa hậu Phương Nga đã bất ngờ viết đơn xin từ chối luật sư Nguyễn Kiều Hưng, người được mẹ cô mời bào chữa cho cô, với lý do cá nhân. Đây được cho là điều khá bất ngờ bởi luật sư Hưng là người góp công không nhỏ trong việc lật lại vụ án.

Phương Nga bước xuống từ xe cảnh sát

Đổi lại, trong phiên xét xử ần này, Phương Nga được luật sư Phạm Công Hùng, nguyên thẩm phán TAND tối cao, luật sư Trần Đình Danh – nguyên kiểm sát viên VKSNS tối cao bào chữa theo lời mời của chính bị cáo.

Ngay khi bước xuống chiếc xe bít bùng, cựu hoa hậu người Việt tại Nga đã tươi cười, thậm chí vẫy tay chào người gọi mình rồi bước đến phòng xét xử một cách bình tĩnh trước đám đông đang có mặt xung quanh.

Mỉm cười dù gương mặt hốc hác

Trao đổi với luật sư

Tại phiên toà, sau phần thủ tục, luật sư Hùng đã đề nghị được cung cấp các chứng cứ mới để chứng minh giữa Cao Toàn Mỹ và Trương Hồ Phương Nga có mối quan hệ tình cảm. Đó là một chiếc USB, đoạn ghi âm đối thoại giữa mẹ của bị cáo, bà Hồ Mai Phương với Nguyễn Mai Phương (một người có quan hệ với Mỹ) và những email ghi lại thỏa thuận tình cảm giữa hai người. Các chứng cứ này đều do mẹ của Phương Nga cung cấp.

Luật sư bào chữa cho bị cáo cũng cho rằng, việc phiên toà chỉ có mặt 2/5 người liên quan được triệu tập (không có Lữ Minh Nghĩa, bạn trai của bị cáo Dung) có ảnh huởng rất lớn đến quá trình xét xử, đề nghị toà xem xét việc có nên hoãn hay tiếp tục phiên toà.

Đáp lại, phía luật sư đại diện cho ông Cao Toàn Mỹ cũng muốn cung cấp một đoạn ghi âm của thân chủ mình với phía bị cáo để chứng minh có thoả thuận, giao dịch mua nhà giữa Mỹ và Nga.

Cao Toàn Mỹ tại tòa

Sau khi tạm dừng phiên toà để xem xét các đề nghị của phía luật sư, HĐXX cho rằng những chứng cứ mà các bên cung cấp không mới vì đã có trong quá trình điều tra. Về phía những người được toà triệu tập nhưng vắng mặt, xét thấy lời khai trước đó của họ đã đầy đủ và không ảnh huởng đến quá trình xét xử, HĐXX quyết định không hoãn phiên toà, tiếp tục xét xử.

Hiện HĐXX đang tiến hành xét hỏi bị cáo Nguyễn Đức Thuỳ Dung, sau khi đưa hoa hậu Phương Nga vào phòng cách ly.

Trước đó theo cáo trạng, Trương Hồ Phương Nga có quen biết với ông Cao Toàn Mỹ (40 tuổi, ngụ TP.HCM) Giám đốc Công ty Vina Cyber. Đầu năm 2012, Nga khoe với ông Mỹ rằng mình quen biết nhiều người trong giới địa ốc, giới thiệu cho ông Mỹ một căn nhà mặt tiền ở quận 5, TP.HCM, đồng thời hứa hẹn có mua giúp với giá 6 tỷ đồng (thay vì 8 tỷ như giá thị trường).

Ngày 2/7/2012, Cao Toàn Mỹ chuyển số tiền 6 tỷ đồng cho Phương Nga sau khi hai người ký thoả thuận mua nhà. Tuy nhiên khi hết hạn thực hiện nội dung thỏa thuận, Nga nói với Mỹ căn nhà đã có người mua và sẽ giới thiệu căn khác giá 16,5 tỷ đồng.

Lần này, Nga và Mỹ tiếp tục ký thoả thuận, tuy nhiên do chưa đủ tiền nên ông Mỹ đưa trước số tiền 10,5 tỷ. Lúc này, Nga và người bạn Nguyễn Đức Thùy Dung bịa chuyện ngôi nhà trên có người giành mua, hối thúc ông Mỹ phải sớm thanh toán tiền nếu muốn sở hữu ngôi nhà.

Đại diện VKS đọc cáo trạng

Sau khi chuyển đủ tiền nhưng không thấy Nga làm thủ tục sang tên căn nhà theo hẹn, ông Mỹ cho rằng mình bị lừa nên yêu cầu hoa hậu trả lại số tiền 16,5 tỷ đồng nhưng phía Phương Nga không trả lại tiền, tìm cách trốn tránh đồng thời có hành động đe dọa ông Mỹ. Cao Toàn Mỹ sau đó đã làm đơn tố cáo lên cơ quan công an.

Tại phiên xét xử sơ thẩm diễn ra vào tháng 9/2016, hai bị cáo Trương Hồ Phương Nga và Nguyễn Đức Thuỳ Dung kêu oan. Riêng Nga khẳng định số tiền 16,5 tỷ đồng nhận từ Cao Toàn Mỹ là chi phí quan hệ tình cảm với người này trong 7 năm, chuyện bán nhà là do ông Mỹ dựng lên để vu khống cô sau khi hai người nảy sinh mâu thuẫn. Trương Hồ Phương Nga cho biết vì muốn giải quyết các xích mích với Cao Toàn Mỹ, cô đã đến một quán karaoke theo lời mời của người tự xưng là bạn của Mỹ rồi bị ép buộc ký vào biên bản nhận tiền mua nhà.

Cũng tại phiên toà sơ thẩm, bị cáo Dung đã xác nhận việc được hoa hậu Phương Nga cho xem hợp đồng tình ái giữa Nga và ông Mỹ. Hợp đồng này có trên email của Nga, liên quan đến số tiền 16,5 tỷ đồng.

Trong khi đó, luật sự bào chữa cho hai bị cáo cũng yêu cầu cơ quan điều tra làm rõ hai vấn đề để chứng minh Nga – Mỹ có quan hệ tình cảm. Đó là 17 chuyến bay du lịch quốc tế mà hai người có lịch trình bay cùng ngày giờ và 3 email chứa nội thỏa thuận "hợp đồng tình cảm" mà Cao Toàn Mỹ gửi đến cho một người tên Mai Phương.

Trước những tình tiết mới phát sinh này và việc hai bị cáo đồng loạt kêu oan, HĐXX đã quyết định trả hồ sơ để bổ sung, điều tra làm rõ việc có hay không bản "hợp đồng tình ái" giữa Nga và Mỹ.

Sau 9 tháng ròng rã, vụ án gây xôn xao dư luận thời gian qua cũng được đưa ra xét xử. Tại phiên xử lần này, HĐXX đã triệu tập 5 người có quyền và nghĩa vụ liên quan để làm rõ vụ án. Trong đó, có Lữ Minh Nghĩa, bạn trai của bị cáo Dung.

*Tiếp tục cập nhật

Thiên Kim