Lãnh đạo Vinaconex thành khẩn khai báo nên được miễn xử lý hình sự

16/07/2016 09:25

TĐO - Trong vụ liên tiếp để xảy ra sự cố vỡ đường ống nước sông Đà, cơ quan điều tra xác định các lãnh đạo Vinaconex có dấu hiệu phạm tội nhưng thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu, sức khỏe yếu nên không xem xét trách nhiệm hình sự.

Lãnh đạo Vinaconex thành khẩn khai báo nên được miễn xử lý hình sự

Cơ quan Cảnh sát Điều tra Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra bổ sung vụ án “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Tổng Công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu và xây dựng Việt Nam (Vinaconex) và chuyển hồ sơ tới Viện KSND Tối cao đề nghị truy tố 9 bị can về tội danh trên gồm: Hoàng Thế Trung, nguyên Giám đốc và Nguyễn Văn Khải, nguyên Phó giám đốc Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng hệ thống cấp nước sông Đà - Hà Nội (Ban Quản lý dự án); Trương Trần Hiển, nguyên Trưởng phòng Vật tư thiết bị Ban Quản lý dự án; Trần Cao Bằng, nguyên Giám đốc và Vũ Thanh Hải, nguyên Phó giám đốc Công ty CP ống sợi thủy tinh Vinaconex; Đỗ Đình Trì, nguyên Trưởng đoàn tư vấn giám sát của Công ty CP nước và môi trường VN - Bộ Xây dựng (Viwase); Nguyễn Biên Hùng, Hoàng Quốc Thống, Bùi Minh Quân, đều nguyên cán bộ Công ty Viwase.

Đến nay đường ống nước sông Đà đã bị vỡ tới 18 lần. (Ảnh: Thanh Niên)

Điều đáng chú ý, theo kết quả điều tra bổ sung, ông Phí Thái Bình - nguyên Chủ tịch HĐQT Vinaconex, nguyên Phó chủ tịch UBND TP Hà Nội, ông Nguyễn Văn Tuân - nguyên Tổng giám đốc Vinaconex cùng 3 thành viên Hội đồng quản trị có dấu hiệu tội phạm nhưng khai báo thành khẩn, phạm tội lần đầu, sức khỏe yếu nên không xem xét trách nhiệm hình sự.

Cụ thể, năm 2004, HĐQT Tổng Cty Vinaconex gồm Chủ tịch Phí Thái Bình, Tổng Giám đốc Nguyễn Văn Tuân cùng các ủy viên HĐQT: Tô Ngọc Thành, Hoàng Hợp Thương và Vũ Đình Chầm trong khi thực hiện vai trò, nhiệm vụ của chủ đầu tư cấp nước sông Đà - Hà Nội đã không thực hiện đúng quy định của pháp luật về quản lý đầu tư và xây dựng công trình, quyết định cho thay đổi vật liệu tuyến ống, đưa vào sử dụng vật liệu composite cốt sợi thủy tinh khi chưa thẩm định hiệu quả sử dụng. Việc lựa chọn nhà thầu thiếu năng lực để cung cấp sản phẩm composite cho dự án, sản phẩm không đảm bảo chất lượng… đã khiến công trình liên tục xảy ra sự cố khi vận hành sử dụng, gây hậu quả nghiêm trọng.

Cơ quan điều tra xác định, việc làm của các thành viên HĐQT Vinaconex có dấu hiệu của tội “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”.  Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, những người này khai báo thành khẩn, hợp tác làm rõ bản chất vụ án, có nhân thân tốt, có nhiều đóng góp cho ngành xây dựng. Mặt khác, kết quả điều tra không xác định được động cơ vụ lợi; người chịu trách nhiệm chính trong các quyết định trái pháp luật của HĐQT nêu trên là ông Nguyễn Văn Tuân, nguyên Tổng giám đốc, Ủy viên HĐQT đã mắc bệnh hiểm nghèo, sức khỏe yếu. Do vậy, liên ngành tư pháp trung ương xét thấy không cần thiết phải xử lý hình sự đối với các hành vi vi phạm pháp luật của thành viên HĐQT Tổng Công ty Vinaconex.

Cũng theo báo cáo kết quả điều tra, cơ quan điều tra xác định đến tháng 9/2015 có 14 lần vỡ ống làm 18 ống cốt sợi thủy tinh bị phá hủy, gây thiệt hại lớn cho doanh nghiệp quản lý khai thác dự án sau đầu tư là Công ty CP nước sạch Vinaconex. Số tiền doanh nghiệp đã chi để khắc phục, sửa chữa thay thế các lần vỡ tuyến ống là hơn 13,458 tỉ đồng. Ngoài ra, việc tuyến ống liên tục bị vỡ phải dừng cấp nước sinh hoạt đã gây ảnh hưởng đến 177.000 hộ dân với lượng nước ngừng cấp hơn 1,5 triệu m3, thời gian ngừng cấp là 343 giờ.

Từ tháng 9/2015 đến nay, đường ống nước sông Đà đã bị vỡ thêm 4 lần, nâng tổng số lên đến 18 lần vỡ.

M.Duy (t/h)

;

Bạn có thế quan tâm

Scroll