Tin tức pháp luật nóng nhất sáng 19/8: Cựu cán bộ ngân hàng lừa đảo chiếm đoạt hơn 54 tỷ đồng
07:49 | 19/08/2020
Lừa đảo hơn 54 tỷ đồng, cựu cán bộ ngân hàng lĩnh án tù chung thân
 |
| Bị cáo Đoàn Mai Thanh tại phiên tòa xét xử. Ảnh: Công lý |
Ngày 18/8, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử và tuyên phạt bị cáo Đoàn Mai Thanh (SN 1982, ở TP Hạ Long, Quảng Ninh, cựu cán bộ một ngân hàng) mức án tù chung thân về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Bị cáo Đoàn Mai Thanh, từng là cán bộ Ngân hàng tại chi nhánh TP Hạ Long (Quảng Ninh). Ngày 6/3/2014, Thanh bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh ra quyết định truy nã về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Theo cáo trạng, khoảng tháng 6/2014, Thanh chạy trốn từ tỉnh Quảng Ninh lên TP Hà Nội thuê trọ tại khu vực Trung Phụng (quận Đống Đa). Để có tiền chi tiêu, Thanh lập tài khoản Facebook mang tên Vicky Doan để kinh doanh nước ép giảm cân trên mạng xã hội Facebook.
Đến tháng 8/2016, Thanh nảy sinh ý định lừa đảo, chiếm đoạt tiền của các bị hại để sử dụng chi tiêu cá nhân nên đăng thông tin có đầu mối nhập khẩu điện thoại di động iPhone chính hãng giá rẻ các loại như iPhone 7Plus, 8Plus hoặc iPhone X thấp hơn thị trường từ 3 - 9 triệu đồng/chiếc.
Để dụ bị hại, mỗi khi có khách hàng, cựu cán bộ ngân hàng này đều trả trước số lượng nhất định để họ tin tưởng và tiếp tục đặt hàng. Khi phải giao hàng, Thanh nại lý do hàng hóa đang bị hải quan tạm giữ nên chưa có hàng trả khách.
Với thủ đoạn như đã trên, trong thời gian từ tháng 8/2017 - 12/2017, Thanh đã chiếm đoạt hơn 54 tỷ đồng của 13 bị hại. Trong đó, có những người bị chiếm đoạt hàng chục tỷ đồng.
Cụ thể, chị N.T.D (SN 1987, ở Hà Nội) biết Thanh qua việc mua nước giảm cân. Đến tháng 11/2016, chị D. thấy Thanh đăng bán điện thoại iPhone chính hãng rẻ hơn thị trường khoảng 5 triệu nên đặt mua 2 cái. Sau khi mua được, từ tháng 2/2017 – 8/2017, chị D. đã đặt mua thêm 750 điện thoại để bán lại hưởng chênh lệch.
Đến tháng 10/2017, chị D. tiếp tục đặt mua 1.908 điện thoại iPhone các loại với tổng số tiền hơn 22,1 tỷ đồng. Sau khi chuyển cho Thanh số tiền trên, chị D. không nhận được điện thoại như lời Thanh nói.
Cùng với thủ đoạn tương tự nêu trên, chị N.T.H. cũng bị lừa hơn 3,7 tỷ đồng khi đặt mua số lượng lớn điện thoại iPhone các loại.
Ngày 21/12/2017, Thanh bị Công an tỉnh Quảng Ninh bắt theo Quyết định truy nã trong vụ án xảy ra tại Quảng Ninh và sau đó bị TAND tỉnh Quảng Ninh tuyên phạt 14 năm tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Trong vụ án này, quá trình điều tra, Thanh khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Thanh thừa nhận sử dụng tiền để trả nợ và mua xe ô tô.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội. Bị cáo khai không ai dụ dỗ lôi kéo bị cáo, bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm, nếu bị phát hiện sẽ bị xử lý nhưng vẫn tiếp tục lừa đảo. Tuy nhiên, trước câu hỏi sử dụng tiền làm gì, bị cáo không trả lời.
Khép lại phiên tòa xét xử, đánh giá bị cáo thiếu thành khẩn cùng với cân nhắc tính chất mức độ hành vi của bị cáo, HĐXX tuyên phạt bị cáo Đoàn Mai Thanh mức án tù chung thân về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, buộc bị cáo Thanh phải bồi thường cho các bị hại số tiền đã chiếm đoạt.
Y án anh em giết cựu đại úy công an chiều 30 tết
 |
| Hai bị cáo Đặng Ngọc Minh (phải) và Đặng Ngọc Giàu tại tòa phúc thẩm. Ảnh: Nhẫn Nam |
Ngày 18-8, TAND Cấp cao tại TP.HCM xét xử phúc thẩm lưu động tại TP Cần Thơ đối với anh em bị cáo Đặng Ngọc Minh (33 tuổi) và Đặng Ngọc Giàu (29 tuổi) bị truy tố về tội giết người.
Đây là vụ án từng gây rúng động dư luận ở TP Cần Thơ vì hai bị cáo gây ra án mạng vào chiều 30 tết, nạn nhân là một đại úy công an.
Theo hồ sơ, Minh và Giàu là anh em ruột, cùng ngụ phường Thới Bình, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ. Cả hai đều là người có tiền án và nhiều tiền sự.
Sau khi chấp hành án phạt tù trở về, Minh và Giàu không ăn năn hối cải mà có nhiều hành vi vi phạm trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Vì thế, hai bị cáo nhiều lần bị cơ quan công an xử phạt vi phạm hành chính nên họ có thái độ thù ghét công an.
Chiều 24-1 (tức ngày 30 tết Canh Tý), anh Nguyễn Thanh Hải là cảnh sát khu vực Công an phường An Hội (nay là Thới Bình), quận Ninh Kiều mặc cảnh phục, đang khóa cửa nhà để đến bảo vệ đường hoa nghệ thuật.
Thấy vậy, Giàu cầm dao tự chế qua trước nhà anh Hải lớn tiếng thách thức. Cùng lúc, bị cáo Minh cũng từ nhà đi qua giật cây dao từ tay Giàu khiến lưỡi dao bị tuột khỏi chuôi dao.
Sau khi giằng co, anh em bị cáo cầm lưỡi dao và chuôi dao cùng tấn công anh Hải. Anh Hải bỏ chạy nhưng cả hai tiếp tục tấn công đến khi nạn nhân nằm bất tỉnh mới bỏ đi. Hậu quả đau lòng là sau đó anh Hải đã tử vong.
Gây án xong, cả hai bị cáo đến Công an phường Thới Bình đầu thú. Theo kết luận giám định pháp y, bị cáo Giàu có bệnh lý tâm thần là rối loạn nhân cách cảm xúc không ổn định, hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi do bệnh lý tâm thần.
Bị cáo Minh có bệnh lý tâm thần là rối loạn nhân cách chống xã hội, hạn chế khả năng nhận thức do bệnh lý tâm thần. Tuy nhiên, cả hai đều có năng lực chịu trách nhiệm hình sự nên bị truy tố, khởi tố ngay sau đó.
Xử sơ thẩm vào ngày 23-4, TAND TP Cần Thơ tuyên phạt bị cáo Minh tử hình, bị cáo Giàu mức án tù chung thân. Tòa sơ thẩm còn buộc hai bị cáo bồi thường cho gia đình bị hại hơn 200 triệu đồng tiền chi phí mai táng và tổn thất tinh thần, cấp dưỡng nuôi hai con của bị hại 10 triệu đồng/tháng cho đến khi đủ 18 tuổi.
Sau đó, hai bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, đại diện hợp pháp của nạn nhân là vợ anh Hải thì kháng cáo yêu cầu tăng hình phạt cao nhất là tử hình đối với bị cáo Giàu.
Tại tòa phúc thẩm, hai bị cáo đều tỏ ra ăn năn hối cải, mong được giảm án. Tuy nhiên, cả Minh và Giàu đều không cung cấp được chứng cứ mới để HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
HĐXX phúc thẩm cho rằng mức án cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp. Các bị cáo và đại diện nạn nhân kháng cáo nhưng không nêu ra được tình tiết gì mới nên tòa không chấp nhận kháng cáo mà tuyên y án sơ thẩm.
Tạm giam lái xe, phụ xe cướp tài sản
 |
| Các bị can Tuấn, Khanh, Thái tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Bình Xuyên. Ảnh: Công an Nhân dân |
Ngày 18-8, Cơ quan CSĐT Công an huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc cho biết, đã khởi tố, tạm giam các bị can Đỗ Mạnh Tuấn (SN 1992), Bùi Đăng Khanh (SN 1996) và Đỗ Quang Thái (SN 1997), cùng trú tại huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ, là lái xe và phụ xe của nhà xe Thủy Hồng về tội “Cướp tài sản”.
Qua tài liệu của Cơ quan điều tra, ngày 5-8, Công an huyện Bình Xuyên nhận được đơn trình báo của vợ chồng anh Giảng A Pủa (SN 1993) và chị Lý Thị Mình (SN 1996), cùng ở xã Mường Thải, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La về việc hai vợ chồng anh bị các đối tượng trên xe khách loại 29 chỗ BKS 19B-010.75 đánh đập, cướp tài sản, với số tiền khai báo là 10 triệu đồng.
Ngay sau khi nhận được trình báo, Công an huyện Bình Xuyên đã khẩn trương triển khai các biện pháp nghiệp vụ, rà soát, xác minh đối tượng.
Tại Cơ quan điều tra, các bị can Tuấn, Thái, Khanh khai nhận do thiếu tiền tiêu xài nên đã có hành vi điều khiển xe không theo tuyến đăng ký, tự ý thu giá vé cao so với quy định, chèn ép khách hàng, nếu khách hàng phản kháng chúng sẽ dùng vũ lực để đe dọa.
Đánh bảo vệ bệnh viện yêu cầu khai báo y tế, nhận án 9 tháng tù
 |
| Ảnh: tinnhanhchungkhoan |
Ngày 18/8, Tòa án nhân dân TP. Đà Lạt (Lâm Đồng) mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án chống người thi hành công vụ xảy ra tại Bệnh viện Hoàn Mỹ, Đà Lạt ngày 9/4/2020.
Theo cáo trạng, vào khoảng 9 giờ ngày 9/4/2020, Nguyễn Văn Hùng (SN 1974, trú tại phường 5, quận Gò Vấp, TP.HCM) điều khiển xe ôtô Lexus màu trắng, chở vợ đến Bệnh viện Hoàn Mỹ (TP. Đà Lạt) để khám thai.
Khi đến chốt bảo vệ cổng bệnh viện, Hùng trình bày vợ bị đau bụng nên đưa đi cấp cứu thì được bảo vệ bệnh viện cho xe chạy vào và hướng dẫn đến khoa cấp cứu để khai báo y tế.
Sau khi khai báo y tế, Hùng đưa vợ lên khoa phụ sản để khám, xét nghiệm, bác sỹ hẹn đến 11 giờ 20 lấy kết quả, nên Hùng đưa vợ về nhà nghỉ ngơi.
Đến 11 giờ cùng ngày, Hùng chở vợ cùng 1 người nữa quay lại bệnh viện lấy kết quả.
Khi đến cổng bệnh viện, anh Nguyễn Anh Tú là bảo vệ bệnh viện chặn lại, hướng dẫn Hùng quay lại khu vực kiểm tra y tế để khai báo, đo thân nhiệt theo quy trình phòng chống COVID- 19 nhưng Hùng không chấp hành vì cho rằng đã khai báo lúc sáng.
Anh Tú không chấp nhận nên Hùng to tiếng và vẫn điều khiển xe chạy vào bệnh viện.
Do đứng phía trước nên kính chiếu hậu của xe đập vào vai anh Tú và gập lại. Hùng cho rằng anh Tú dùng tay đánh vào gương xe nên xuống xe dùng tay tát vào má phải của anh Tú rồi tiếp tục to tiếng.
Khi được các bảo vệ khác can ngăn, Hùng đi lấy phiếu khai báo y tế buổi sáng ra chứng minh, rồi tiếp tục cãi nhau với bảo vệ và điều dưỡng viên của Bệnh viện Hoàn Mỹ cho đến khi Công an phường 10 đến làm việc.
Tại phiên tòa, Nguyễn Văn Hùng đã thành khẩn nhận lỗi với người bị hại, Bệnh viện Hoàn Mỹ và bày tỏ sự ăn năn hối cải.
Luật sư của bị cáo thì bào chữa rằng hành vi của bị cáo không phải hành vi chống người thi hành công vụ do anh Nguyễn Anh Tú không phải công chức nhà nước và không thực hiện nhiệm vụ ở khu vực được phân công theo lịch trực.
Tuy nhiên, đại diện Viện kiểm sát nhân dân giữ quyền công tố đã chứng minh anh Tú là người đang thi hành công vụ theo Chỉ thị 16 của Thủ tướng chính phủ trong giai đoạn cả nước đang thực hiện cách ly xã hội để phòng chống dịch COVID-19, chứ không phải thi hành công vụ theo các quy định thông thường.
Sau khi nghị án, HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Hùng 9 tháng tù về tội Chống người thi hành công vụ.
Tú Anh (TH)