Mỹ: Lệnh cấm đi lại của ông Trump tiếp tục bị tòa án địa phương bác bỏ
09:24 | 15/02/2017
 |
Ông Trump ký sắc lệnh hồi cuối tháng 1. (Ảnh: Getty Images)
Trong phán quyết dài 22 trang của mình, thẩm phán Brinkema trích dẫn một số cam kết trong chiến dịch tranh cử của ông Trump, bao gồm cả lời hứa về "lệnh cấm người Hồi giáo". Bà Brinkema cho rằng cam kết này đã vi phạm tu chính án hiến pháp thứ nhất.
Bà cũng tham khảo một cuộc phỏng vấn của hãng tin Fox News, trong đó cựu Thị trưởng New York Rudy Giuliani - cố vấn của ông Trump - nói rằng tổng thống muốn áp đặt "lệnh cấm người Hồi giáo". Ông Giuliani còn cho biết ông cùng một số người được lệnh tìm mọi cách hợp pháp hóa lệnh cấm này.
Mô tả lệnh cấm đi lại của ông Trump như một hành vi phân biệt tôn giáo, thẩm phán Brinkema chỉ trích gay gắt các luật sư của Bộ Tư pháp Mỹ. Bà nhận định rằng những người này không đưa ra được bất cứ dẫn chứng xác thực nào để có thể áp đặt lệnh cấm của tổng thống.
"Chức vụ cao nhất không có nghĩa là quyền lực tuyệt đối. Mỗi hành động của tổng thống vẫn phải tuân thủ các giới hạn đã được thiết lập" - bà Brinkema nhấn mạnh. Thẩm phán Brinkema đã ban hành một lệnh cấm sơ bộ đối với sắc lệnh của ông Trump và quyết định này sẽ được áp dụng trong nội bộ bang Virginia.
Trưởng công tố bang Virginia, ông Mark Herring, đã ca ngợi phán quyết của thẩm phán Brinkema. Ông Herring tuyên bố: có nhiều dẫn chứng cho thấy lệnh cấm của ông Trump thể hiện "sự cuồng tín tôn giáo".
Sắc lệnh của Tổng thống Trump cấm công dân từ 7 quốc gia Hồi giáo lớn trên thế giới tới Mỹ và tạm ngừng vô thời hạn chương trình tiếp nhận người tị nạn của nước này. Hồi đầu tháng, sắc lệnh đã bị một thẩm phán ở bang California ra phán quyết bác bỏ.
Về phần mình, ông Trump cùng các đồng sự đã gửi đơn kháng cáo lên Tòa án tối cao liên bang. Nhà lãnh đạo Mỹ cũng tuyên bố rằng ông đang xem xét việc công bố một sắc lệnh mới thay thế cho lệnh cấm cũ.
Trọng Sang