Agribank Phú Thọ “ì ạch” thực hiện Kết luận Thanh tra?!

28/03/2018 12:50

TĐO – “Trước mắt, Ngân hàng chỉ kiểm điểm rút kinh nghiệm cán bộ, cá nhân liên quan. Cán bộ sai, đưa vào kiểm điểm xử lý kỷ luật thì chưa chưa thỏa đáng; bởi làm tín dụng là có rủi ro…”, ông Kiều Xuân Dũng nói về xử lý cán bộ sai phạm tại Kết luận Thanh tra số 01/KL-TTra của Ngân hàng Nhà nước tỉnh Phú Thọ.

Agribank Phú Thọ “ì ạch” thực hiện Kết luận Thanh tra?!

Ngày 13/2/2018, Ngân hàng nhà nước Việt Nam chi nhánh tỉnh Phú Thọ ban hành Kết luận Thanh tra số 01/KL-TTra, thanh tra Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam chi nhánh tỉnh Phú Thọ (gọi tắt là: Kết luận Thanh tra số 01/KL-TTra) chỉ ra nhiều tồn tại, sai phạm như:

Không có hóa đơn tài chính chứng minh mục đích sử dụng vốn vay; thẩm định xét duyệt hồ sơ vay vốn sơ sài hoặc có thẩm định nhưng thiếu chính xác, thiếu cơ sở pháp lý; không thực hiện đúng quy định Quy chế cho vay của tổ chức tín dụng đối với khách hàng; kiểm tra về tài sản bảo đảm sơ sài, không đánh giá đầy đủ các nội dung theo quy định…

Hội sở Agribank tỉnh Phú Thọ tại đường Trần Phú, TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ

Để có thông tin chính xác, khách quan việc thực hiện Kết luận Thanh tra số 01/KL-TTra. Ngày 5/3/2018, làm việc với phóng viên (PV); ông Kiều Xuân Dũng – Phó giám đốc Agribank Phú Thọ cho biết: Ngân hàng Nhà nước tỉnh Phú Thọ ban hành Kết luận Thanh tra đối với Hội sở Agribank tỉnh Phú Thọ. “Nhìn chung kết luận không có vấn đề gì, những vấn đề tồn tại, sai sót phát hiện qua thanh tra không có nhiều…”, ông Kiều Xuân Dũng nhận định với PV.

Liên quan đến Kết luận Thanh tra số 01/KL-TTra, Agribank Phú Thọ giải ngân cho Công ty TNHH Bách Khải Phú Thọ vay 3.115trđ; đến nay, Công ty TNHH Bách Khải không có hóa đơn tài chính chứng minh mục đích sử dụng vốn vay.

Ông Kiều Xuân Dũng biện minh: Khi giải ngân đối với Công ty TNHH Bách Khải, Ngân hàng căn cứ vào Hợp đồng mua bán hàng hóa để giải ngân. Sau đó, ngân hàng kiểm tra sử dụng vốn, yêu cầu Công ty TNHH Bách Khải xuất trình cung cấp hóa đơn chứng từ mua bán hàng hóa, máy thiết bị chứng minh mục đích sử dụng vốn…

Theo nhận định của ông Kiều Xuân Dũng, thì: “Có thể vì ông này còn nợ tiền bên bán, cho nên ông ấy không lấy được hóa đơn giá trị gia tăng để chứng minh mục đích sử dụng vốn?!”.

Kết luận Thanh tra số 01/KL-TTra ngày 13/2/2018 của Ngân hàng Nhà nước tỉnh Phú Thọ (trang 5)

Kết luận Thanh tra số 01/KL-TTra thể hiện: Công ty TNHH Bách Khải Phú Thọ (nợ nhóm 5), dư nợ 4.025 trđ, dư nợ tồn tại 3.376 trđ: Chưa thực hiện đăng ký giao dịch bảo đảm theo quy định đối với tài sản bảo đảm là công trình xây dựng hình thành trong tương lai gắn liền với đất…

Lý giải về vấn đề trên, ông Kiều Xuân Dũng tiết lộ: “Theo thời gian, nợ quá hạn phải chuyển nhóm nợ. Nợ nhóm 5 của Công ty TNHH Bách Khải là hơn 4 tỷ; bọn anh (Agribank Phú Thọ - PV) đã trích lập dự phòng đủ rồi. Bởi vì nó (Công ty TNHH Bách Khải – PV) không cấp được hóa đơn chứng từ; nên bọn anh không nhập được tài sản bảo đảm”.

“Không nhập được tài sản bảo đảm, cho nên khi phân loại nợ, xử lý rủi ro, là anh phải trích lập toàn bộ hơn 4 tỷ. Chính vì phải trích lập hơn 4 tỷ, mà năm vừa rồi thu nhập của Hội sở cũng kém, coi như phải đưa vào chi phí hơn 4 tỷ…” ông Kiều Xuân Dũng nói.

Để xảy ra tồn tại sai sót nghiêm trọng, Kết luận Thanh tra số 01/KL-TTra chỉ rõ vai trò trách nhiệm của các cá nhân có liên quan: Trách nhiệm chính thuộc về người được giao quản lý khoản vay Nguyễn Minh Tuyết; trách nhiệm liên đới còn thuộc về Trưởng phòng Tín dụng, Phó giám đốc phụ trách chuyên đề trong việc kiểm tra, giám sát, đôn đốc công việc của cấp dưới (ông Kiều Xuân Dũng – nguyên Trưởng phòng Tín dụng và ông Đỗ Đình Văn – nguyên Phó giám đốc Agribank CN Phú Thọ).

Về vấn đề này, ông Kiều Xuân Dũng – Phó Giám đốc Agribank Phú Thọ thừa nhận: "Trước đây, anh làm Trưởng phòng Tín dụng kiểm soát hồ sơ cho vay. Liên quan đến khoản vay của Công ty TNHH Bách Khải, anh giao cho cấp phó kiểm soát hồ sơ giải ngân. Anh chỉ chịu trách nhiệm liên đới thôi, người kiểm soát cụ thể là cấp phó của anh”, ông Xuân Dũng nói.

Ông Trinh Văn Sơn - Giám đốc Agribank tỉnh Phú Thọ (bên trái) và ông Kiều Xuân Dũng - Phó Giám đốc Agribank tỉnh Phú Thọ (bên phải) tại Đại hội Công đoàn cơ sở Agribank Chi nhánh tỉnh Phú Thọ

Phóng viên hỏi, đến nay, Agribank Phú Thọ đã kiểm điểm, xử lý kỷ luật (nếu có) đối với các cá nhân có liên quan đến tồn tại sai sót nêu trong Kết luận Thanh tra số 01/KL-TTra?!

“Trước mắt Ngân hàng chỉ kiểm điểm rút kinh nghiệm cán bộ, cá nhân liên quan. Cán bộ sai, mà đưa vào kiểm điểm xử lý kỷ luật thì chưa chưa thỏa đáng; bởi làm tín dụng là có rủi ro…”, ông Kiều Xuân Dũng tuyên bố.

Ngày 13/3/2018, trao đổi với phóng viên, ông Kiều Xuân Dũng – Phó giám đốc Agribank Phú Thọ cho biết: hiện nay, Ngân hàng chưa có văn báo cáo kết quả thực hiện Kết luận Thanh tra số 01/KL-TTra, nên chưa cung cấp cho báo chí.

“Liên quan về báo cáo chỉnh sửa sau thanh tra, anh em nói đang tổng hợp để báo cáo Ngân hàng Nhà nước. Sau khi anh em làm xong, anh sẽ gửi chú ngay…”, ông Xuân Dũng thông tin. Tuy nhiên, đến nay, ông Xuân Dũng vẫn chưa cung cấp, thông tin báo cáo của Agribank tỉnh Phú Thọ về việc thực hiện Kết luận Thanh tra số 01/KL-TTra. 

Trước đó, thông tin với phóng viên, ông Trịnh Văn Sơn – Giám đốc Agribank tỉnh Phú Thọ chia sẻ: hiện nay, Agribank có 100% vốn nhà nước. Agribank chưa cổ phần hóa, vì phải thực hiện nhiệm vụ chính trị cho vay Chương trình hỗ trợ giảm nghèo nhanh và bền vững theo NQ 30a/2008/NQ-CP…

Vậy, các cán bộ của Agribank Phú Thọ để xảy ra tồn tại nợ xấu (nhóm 5) hơn 4 tỷ đồng đối với Công ty TNHH Bách Khải Phú Thọ; rồi lập dự phòng, xử lý rủi ro; sẽ bị kiểm điểm xử lý sai phạm (nếu có) như thế nào?!

Báo Thời Đại sẽ tiếp tục thông tin về sự việc.

Minh Sơn

;

Bạn có thế quan tâm

Scroll